款x元的收条； 4、被告与案外人沈新济共同签署的股东决议书； 5、“某学校”第一届理事会决议书； 6、“某学校”章程； 7、原告摘抄的“某学校”部分信息。 、被告同意原告退股的催告通知书两份； 5、“北京某公司”同意将“某学校”全部股份转让给被告的股东会决议书； 6、被告与案外人沈新济共同签署的沈新济 ...

之后申霞公司将其所持有的10％、中电清华公司将其所持有的39％的永固物业公司股份转让给上海荣行商贸有限公司。至上海公信中南会计师事务所2001年4月 。1999年11月30日，陈某、陈某昌签署上海永固公司的《董事会决议》：“一致同意根据目前公司债权、债务清理尚未结束的实际情况和经营管理上遗留的事项有待 ...

（略）。 委托代理人：陈某某，（略）。 上诉人王某与被上诉人刘某某股权转让纠纷一案，重庆市九龙坡区人民法院于2009年11月5日作出（2008）九法民初字 本公司原监事职务；正迅公司形成股东会决议，内容为决定吸收王某为新股东，同意刘某某将所持正迅公司20％的股份(即人民币6万元)转让给王某，同意刘某某 ...

了工商注册登记。2004年7月22召开了第一次股东大会，形成大会决议，认定田某、屠某某、李某某、曾显胜四人为公司股东，公司注册资本60万元，股东以货币出资 的四名股东之一。2006年9月，公司召开第二次股东大会，全体股东参加会议，并一致同意田某、屠某某、李某某的股份转让给王兰侠、王国正，通过公司章程的 ...

控制公司的便利作出的个别股东的决策过程就等同于召开了公司股东会议，也不意味着大股东的意志即可代替股东会决议的效力。根据本案事实，应当认定2003年4月18日 从该决议的内容看，将原告在被告处持有的股份进行了转让，损害了原告的利益，故原告要求确认该决议无效的诉讼请求，本院应予支持。至于被告认为原告虽登记 ...

担保的说明，内容为：根据《公司法》有关规定，本公司于2006年12月6日全体股东同意，董事会决议，将公司注册资本从1000万美元减至245.76万美元，公司已 。丝绸公司、喷织公司则认为，丝绸公司、喷织公司作为原祥嘉公司股东，按照祥嘉公司章程及合同的约定按期履行了出资义务。在股权转让前祥嘉公司净资产达 ...

工商变更登记尚未经怡康公司股东会决议。而永德公司也曾经表示，原、被告之间的股权转让事宜应由双方自行解决，其无义务履行或遵守双方股东之间的协议。综上， 义务，已经违反了协议一的约定，理应承担相应的民事责任。由于永德公司的增资，被告转让给原告的股份已从6%变更为3%，故被告应当为原告办理3%的股权变更登记 ...

联众公司、温某乙要求确认出资及出具出资证明，被某联众公司虽同意原告作为公司股东，但未将原告登入股东登记册。 原告李某请求：1、依法确认原告拥有被某联众公司 同时还有列席会议新增股东林某丙，并形成股东会决议：原三名股东将相应的股份转让给新股东林某丙，股份转让后，联众公司的持股比例变更为：温某乙持股比例为 ...

在徐州恒科密封技术有限公司的股权x元以人民币x元价格转让给曹某某，双方在徐州恒科密封技术有限公司的股东身份发生置换。同日，双方在工商部门办理了变更登记。 乙与曹某某协商曹某某退出徐州恒科密封技术有限公司，双方起草了股东会决议，决议内容为：“1、同意曹某某退出恒科公司的全部股份，曹某某不再拥有恒科公司的 ...

的股东。 公司设立后，若公司注册资本不变，投资人可通过股权转让等方式成为公司股东，或是公司增加注册资本，投资人可通过增资扩股成为公司股东。但增资扩股并非一般形式上的投入出资，而是公司重大事项，必须履行股东会决议、出资验资、工商变更登记等一系列法定程序。本案中，原告与 ...