、刘某乙、刘某丙、刘某丁各占7/45、应某某、陈某某各占5/45的份额分割本案讼争房产，原告刘某丁要求以16万元的价格由刘某甲、刘某戊、刘某乙、刘某丙 X街X号二层楼房一间系原、被告及原、被告已故父母（公婆）刘某奚、於照英共有，事实清楚。刘某济以书面形式明确表示放弃其对父母的继承权，故刘某奚、於照英的 ...

、刘某乙、刘某丙、刘某丁各占7/45、应某某、陈某某各占5/45的份额分割本案讼争房产，原告刘某丁要求以16万元的价格由刘某甲、刘某戊、刘某乙、刘某丙 X街X号二层楼房一间系原、被告及原、被告已故父母（公婆）刘某奚、於照英共有，事实清楚。刘某济以书面形式明确表示放弃其对父母的继承权，故刘某奚、於照英的 ...

》第177条的规定：继承开始后，继承人未明确表示放弃继承的，视为接受继承，遗产未分割的，即为共同共有。因此，中营街X号房屋在政府退回前就属继承人陈某丁、陈某甲及陈 确权（并析产）纠纷与原告陈某丁诉被告陈某甲析产纠纷所争议标的物是同一栋房产，二案实为一案，即原告江某乙、江某丙诉被告陈某甲房屋确权（并析产 ...

x元。 另查明，位于郑州市金水区X路X号X号楼东X单元X层X号房产经原告申请鉴定，本院委托河南泰明房地产评估咨询有限公司评估，最终确定该房在评估时间 王某甲不服原审判决，以原审程序不合法和房产属夫妻共有财产、赔偿金20万元及困难补助10万元不应作为遗产分割为由向本院提起上诉，请求法院查清事实，依法公判 ...

704房及夹层X号单车房为原、被告共同财产，该房产夫妻应各占一半份额，原告要求按夫妻俩及儿子分割三份的主张没有法律依据，不予采纳;原告认为被告同意其 案件审理需要处理的问题，故本院不作审查。上诉人苏某某认为被上诉人陈某某搬走夫妻共有财产、财物，价值共3万多元，故请求被上诉人陈某某补偿其x元；另外，上诉 ...

所以离婚时，被上诉人才愿意补偿10万元给上诉人，因此该10万元与夫妻共有财产的分割无关。双方不存在另有10万元的口头协议。一审法院在无任何 人寿保险公司佛山分公司保险费发票一张，证明保险单上登记的房屋住址是在被上诉人名下的房产，可能是夫妻共同财产。被上诉人欧某某质证认为房屋是被上诉人父母购买的，登记在 ...

约定许可的差异。 d.公共部位与公用房屋分摊面积在房产证中分为共有建筑面积和小区分摊面积属于房产管理部门登记规范重大变化所致，并不影响合同当时关于销售总 共有。 c、被申请人将所有权归全体业主同共有的“另有小区分摊”面积擅自分割为小区业主私人所有并作为销售面积的一部分。 d、被申请人违反合同约定，为 ...

某丙共有份额人民币（略）.72元，继承份额7254.18元，补偿给被告杜某甲共有份额（略）.72元，继承份额7254.18元，补偿给杜某丁继承份额7254.18 某丙及痴哥，根本无经济能力建造房屋，原审判决该房共有而进行分割财产适用法律不当。至于湾仔海傍街X号房产虽前由母亲李伍妹出资建造，但该房从建造 ...

、刘某乙、刘某丙、刘某丁各占7/45、应某、陈某各占5/45的份额分割本案讼争房产，原告刘某丁要求以16万元的价格由刘某甲、刘某戊、刘某乙、刘某丙 X街X号二层楼房一间系原、被告及原、被告已故父母（公婆）刘某奚、於照英共有，事实清楚。刘某济以书面形式明确表示放弃其对父母的继承权，故刘某奚、於照英的遗产 ...

某×未经原告方同意，私自将与原告班某×、班某×、班某×母亲寇××共有的、未经分割的房产和国有土地使用权大部分分给被告班某×、班某×。原告方考虑到亲情多 8月被告班某×的妻子寇××去世时，班某×的子女均在场，没有任何子女要求分割寇××的遗产。此时《中华人民共和国继承法》早已颁布实施，《中华人民共和国继承 ...