导致此事故发生的过错。依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《交通事故处理程序规定》第四十五条第一款第一项的规定，梁某某承担 缺乏理据，不予支持，故谢某某无需对梁某某因本次交通事故造成的损失承担赔偿责任。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国 ...

，该免责条款不得对抗第三人（即受害人）。道路交通安全法属国家的特别法，专门适用于交通事故处理的法律，该法突出“以人为本”的宗旨，赔偿权利人可以直接向 起施行），而为了保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿，在《中华人民共和国道路交通安全法》实施后，中国保监会在《关于机动车第三者责任强制保险有关问题的 ...

吴某某因汽车无牌照、灯光装置不齐备而承担此次事故的次要责任错误。根据最高人民法院、公安部《关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》第四条规定，人民法院审理 共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十六条及《道路交通事故处理办法》的有关规定，判决如下：维持潼南县人民法院(1999)潼民初字第X号民事 ...

4045元，合法有据，予以支持。原审法院于2004年5月25日受理本案，民事赔偿标准部分应当适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，但民事责任的承担还应适用交通事故发生时的《道路交通事故处理办法》。因肇事车辆粤x号中型客车的登记车主为 ...

过错是造成事故发生的主要原因，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《交通事故处理程序规定》第四十五条第(一)项的规定，何某光应负 无异议。 以上事实，有交通事故认定书、家庭关系证明、医疗费票据、出院证明书等书证及本院庭审笔录附卷为证。 本院认为：一、关于本案的事故责任认定的问题。1 ...

酒后驾车，却未对其进行酒精测试，也未记录在案，该做法违反了《道路交通事故处理程序规定》第二十三条、第二十四条的规定。因此，交警部门在制作事故认定书 另查，上诉人中窑公司是该交通事故车辆粤x的车主，被上诉人梁某某是肇事车辆粤x号货车的车主。 本院认为：根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二 ...

被告承担连带赔偿责任的请求符合有关规定，参照《广东省高级人民法院、公安厅关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》的有关规定，被告范某某、平安保险公司 人不发生效力。”本案的诉讼标的至少有两个：一是关于交通事故损害赔偿的侵权之诉；二是关于保险违约责任的违约之诉。以上的两个诉讼标的既不 ...

高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。”的规定，是导致事故的一方面过错。依照《交通事故处理程序规定》第四十五条规定，肖某资承担此事故的 共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、第二款关于“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人 ...

》第七十条第一款的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款及《交通事故处理程序规定》第四十五条的规定，应承担此事故 与被上诉人双方的真实意思表示，故保险条款关于“第三者”的范畴限定具有法律效力。二、与《道路交通安全法》配套的《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条同样对机动车 ...

第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，缺席判决：一 ，当地交警当日扣留了被上诉人所有的桂A-x号车辆，根据《交通事故处理程序规定》的相关规定，交通部门扣留车辆十天后，应依法通知被上诉人领取车辆。但是从交警 ...