年5月1日起零线技术公司任何一方使用单方掌管的法人签字、公章、合同章未经双方签字出现的文件、合同签订、法人授权书等均视为侵权而必须向另一方支付不低于 或类似的宣传手册。 原审法院认为：蔡某和石某某作为零线技术公司股东，双方签订的关于零线技术公司注销解体协议即为股东会决议。协议内容未违反法律规定，亦无显 ...

，逾期视同自愿销户，未划转款项列入久悬未取专户管理。”本案中，临时存款账户虽写明停止使用的时间为2001年7月20日，但未办理销户，仍然可以使用，包括存款 开立该账户，也不知开户时的筹建处公章从何而来，估计是陈榕勋操办的。嘉颐公司则主张陈榕勋是受仓山区政府委托办理相关事宜。 关于会议纪要，嘉颐公司主张 ...

起重运输机械厂变更为新乡市起重运输机械厂有限公司，而2008年10月8日李某某与东宇公司签订合同时使用的印章仍然是“新乡市起重运输机械厂经营处”，因此，不能认定此公章的真实性；其次，根据东宇公司出具的证明，李某某在签订合同时并没有出具委托授权书及工作证件；所以李某某签订合同的行为 ...

年9月11日至2007年5月1日参加宇达公司钢结构工程经营、管理事项的授权委托书；（2）2006年7月31日，孙明生收到派普公司项目部资料专用章时 签订合同、对账单等经营行为代表派普公司，派普公司应承担相应的法律责任；孙明生签订合同使用派普公司项目部公章时，掩盖了“资料专用章”字样，但孙明生在该合同上 ...

某6真实性无异议，但不能达到原告证某目的。关于证某7，被告持有的D合同上面没有原告公章。该份合同的内容被告没有异议，但主体有异议。商铺不是原告 a的一人有限责任公司。 （五）原告对外销售使用的家具使用说明书上载明被告的身份为原告总经理。涉案协议载明的转让资产中的全顺车辆，牌号为浙×××，现车辆产权人为 ...

”。在本案中，从被控侵权产品即“康斯福前列康软胶囊”的外包装上可以看出：该产品的授权生产商是被告李某珍公司，监制是被告知草堂公司；已标注 依法酌情确定。考虑到第x号“前列康”商标具有较高知名度，被告在保健品上冠以已经停止使用的医用药品名称“前列康”，并辅以“Men’x”等标注，具有侵犯原告商标权的主观 ...

上诉人（原审被告）：河南杉杉房地产开发有限公司。住所地：郑州市X路X号信息大厦X房间。 法定代表人：徐某某，该公司董事长。...

马某市亚泰实业有限公司现行状况，所盖公章是否真实、合法；二是代理人的委托书不能证明是由法定代表人签名或者授权，代理人也认可并未见到其本人；三 最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第二十五条规定:当事人委托诉讼代理人，应当向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。可见 ...

高新区金明商贸有限公司现行状况，所盖公章是否真实、合法；二是代理人的委托书不能证明是由法定代表人签名或者授权，代理人也认可并未见到其本人；三 最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第二十五条规定:当事人委托诉讼代理人，应当向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。可见 ...

根据最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第二十五条规定:当事人委托诉讼代理人，应当向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。可见 认为公章是真实的。再次，对于是否见到法定代表人本人，不影响代理行为的合法性。最后，公安局的证明没有在法庭上出示、质证，不能作为证据使用。 ...