丙、被上诉人程某某、被上诉人锦州市盛达糖酒有限责任公司(以下简称糖酒公司)房屋拆迁合同纠纷一案，锦州市中级人民法院于2009年8月7日作出（2008）锦 。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“拆迁人与被拆迁入按照所有权调换形式订立拆迁补偿协议，明确约定 ...

，确认其享有在丰县中阳商城开发有限公司开发的区块的安置权，判令丰县中阳商城开发有限责任公司与她重新签订拆迁补偿安置协议书。 丰县中阳商城开发有限公司辩称，该 提交答辩意见。 本院认为，关于孙某某与丰县中阳商城开发有限责任公司签订的房屋安置协议是否有效的问题。本案中，孙某某虽主张被拆迁房屋系其投资建造并 ...

的重置价格进行评估，该评估报告以双方均认可的镇河小区X号楼标准层平面图和拆迁补偿协议为依据，参照双方当时关于物业管理、暖气、煤气等附属设施及条件的约定 数额。 关于刘某某要求中房公司赔偿过渡费及其他损失共计x.04元的问题，原审法院认为，其中搬家损失x元及看病住院费用x元与本案不是同一法律关系，刘某某 ...

）为丙方签订了平舆县古槐商业步行街拆迁户拆迁补偿原地安置协议书，协议按照平舆县人民政府《关于印发平舆县城市房屋拆迁实行补偿暂行办法的通知》（平政[2004]X号)及 的一部分。如果签订安置合同时，该地设计的不是门面房，就不存在在该地安置马某某的问题。马某某拒绝在第二排选择门面房，主要原因是其认为由于 ...

开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人崔某某，被告河南开元建设有限公司的委托代理人邓琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某某诉称，2006 等违约责任。 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第七条拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定 ...

人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第44条第（2）项的规定，裁定驳回了原告周某某、沈某某请求确认被告拆迁原告房屋后不予补偿的行政行为违法的起诉 人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第12条规定：与具体行政行为有法律上利害关系的公民 ...

补偿是违背客观事实的，是错误的。 二审查明的事实与一审查明的事实相同。 关于鸿晟房产公司向金某某支付房屋拆迁安置补偿款的问题 鸿晟房产公司认为 判决为：西宁房地产集团鸿晟房地产开发有限公司于本判决生效后30日内给付金某某房屋补偿款x元，西宁市房地产集团有限公司对以上债务承担连带清偿责任。 如果未按本 ...

行政行为的效力，其主张不予支持。依据最高人民法院《关于〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条（四）项之规定，判决驳回孟某某请求撤销沈阳市房产局 城市房屋拆迁管理条例》作出裁决。 和泰公司向原审法院提供的证据有：其与孟某某达成的拆迁补偿协议2份，拟证明已在原地安置孟某某4个二类和2个一类 ...

的违约金并无不当。 关于宏建公司在原审期间反诉要求松陵公司赔偿因松陵公司延迟搬迁给其造成的经济损失问题。因双方在签订的拆迁补偿协议书中对具体 被告）沈阳市宏建房屋开发有限公司损失15万元”。 三、驳回沈阳市宏建房屋开发有限公司的反诉请求。 一审案件受理费x元，反诉费x元，财产保全费5520元，二审案件 ...