决议。2006年3月26日，凯乐公司致函林业局《关于预验收提出的整改意见及整改情况》，表示对存在的问题已整改并得到了监理、建设方认可；2006年4月28 公司提起诉讼之前，工程造价结算仍无定论；进入诉讼后，尽管文翔公司出具了正式咨询报告，但因凯乐公司对该结论不认可，且双方纠纷正在人民法院审理之中，故在 ...

，无业，住（略）。 委托代理人孟丽娜，北京市康达律师事务所律师。 上诉人北京建院秦禾建筑设计咨询有限公司（以下简称秦禾公司）、上诉人马某、上诉人 的股权登记状态，因此本案应当中止审理。对此本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二十六条规定：“名义股东将登记于其 ...

湖北东方宏宇工程咨询有限责任公司鉴定工程价款鉴定机构，对1×7500吨黄磷装置进行鉴定。对双方争议原合同约定固定工程价款155万元是否下浮23%的问题，鉴定机构认为 是另一法律关系，其请求不予支持。省建工第二公司要求巨力化工公司支付律师代理费请求无法律依据，不予支持。据此判决：一、省建工第二公司为巨力 ...

，刘某乙分得8万元。现原告黄某认为卖房款27万元系其个人财产，受欺骗签署“同意书”，委托律师于2010年7月26日向被告刘某甲、刘某乙发出“关于撤销 黄某群根据被告刘某乙转述单方咨询律师的意见签署名为“同意书”的分配协议时存在重大误解，并于法定期限内行使撤销权，故原告黄某关于撤销于2010年7月22日 ...

佣金,然后将剩余款项全部支付给石门县国土资源交易中心，不存在私自截留的问题。 被告金色阳光公司在举证期限内向本院提交了以下证据： 第一组： 1、石门县 ），被确定为该项目的成交供应商。同年5月31日，湖南湘诚招标咨询有限公司在“中国湖南政府采购”网上发布了《石门县武装部国有资产处置拍卖服务采购成交结果 ...

招待所及法律咨询工作室均未办理营业执照等相关手续。 原审法院认为：刘某入住某某的招待所属实，双方服务合同关系成立。刘某作为招待所的经营者，对旅客的人身和财产负有安全 所发生的住某，故本院不予支持。 四、关于精神损害抚慰金的问题。刘某的伤情经长沙市公安局法检所鉴定属轻微伤，没有造成残疾，且其损伤并不是刘 ...

上的后果，不应当承担任何责任。（四）、关于工程款及履约保证金的问题。鉴定机构确定工程造价总金额为（略）.04元（施工期间为2008年元月至2009年 无异议。 根据XX公某申请，2010年11月1日，本院委托湖南XXX工程造价咨询有限公某对原告工程款进行鉴定。2011年5月23日，鉴定机构出具了《建设 ...

x.98元;社保费单列500.02元。 2008年8月15日，洛阳市敬业工程建设监理咨询事务所有限公司声明：我公司于2007年1月9日撤场结束监理工作，之后的 的声明与事实不符，法院不予采纳。 关于双勇公司上诉主张其多付工程款x.28元的问题,由于其在诉讼中未向法院提供相关证据证明水某应由六建公司负担 ...

的合议庭，公开开庭进行了审理，代理书记员张凡担任记录。原告湖南信保投资咨询有限公司（以下简称湖南信保公司）法定代表人林某某、被告湖南长沙长泰房地产开发有限公司 物权。因此，对这一款项的冻结行为客观上没有造成原告的任何损失。关于原告法人代表林某某个人将私人房产做财产反担保问题，被告认为，我们迄今为止都 ...

：互联网周某）、“2007年度最佳web2.0网站生活社区类”（评奖机构：艾瑞咨询集团）、“2007年度中国100快公司快速成长公司”（评奖机构：商务周某）、 展示模式符合搜索引擎及业内通例，不存在复制点评网内容的行为；2、关于贵司是否享有对点评网内容著作权问题，双方此前诉讼法院已有定论，此处不再赘述 ...