六项，共计5636.07元。二、原告张某甲因交通事故受到的损失有：1、关于车辆损失费。舞阳县价格认证中心所作出某价格评估意见是根据舞阳县公安交通 的其他诉讼请求。案件受理费610元，由被告翟某负担。 翟某上诉称：原审认定上诉人应承担桥面维修费和租车费，缺乏法律依据。上诉人在被上诉人漯河中华联合财险公司 ...

8100元（27天×300元/天），超出部分系原告自行扩大的损失，不予认定。原告方某要求赔偿后续治疗费168787.55元，未提供依据。 原告孔某因此次 损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高某民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的 ...

2011年8月17日，汉中市公安局交通警察支队二大队作出《道路交通事故认定书》，认定陈红学负事故全部责任。受汉中市公安局交通警察支队二大队委托，汉中市价格认证中心 保险标的发生交通事故，属于原告投保的范围，被告理应承担给付赔偿金的责任。关于豫x车辆损某问题，因原、被告双方均同意重新鉴定，应以重新作出的 ...

经清丰县价格认证中心评估，作出清价认（2011）第X号价格评估结论书，认定车辆损失为4587元，原告裴某支付评估费229元。原告裴某还为此次事故支付 安阳中心支公司在商业第某者责任险限额内承担赔偿责任。被告人寿财险安阳中心支公司关于“在交强险各分项限额内赔偿原告”的辩解，本院不予采纳。诉讼费是根据诉讼 ...

津胜医院门诊费票据、费用清单，诊断证明，被告出具的机动车保险事故现场勘查记录、机动车保险车辆损失情况确认书等证据可证实。 本院认为，因XX号轿车在被告XX公某投保交强 保险法》第十条，第十二条，第十四条，第五十五条，《最高人民法院关于审理人身损案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条，第十九 ...

造成车辆受损、路产受损。经咸阳市公安局交警支队福银高交大队现场勘查后作出事故认定：马XX负事故的全部责任，吴XX、李XX无责任。原告陕西咸运集团 物损失价格鉴定结论书》一份、定损费发票一张，证明原告的车辆损失为25079元，交纳鉴定费1000元； 10、咸阳市价格认证中心咸价鉴字（2011）X号《价格 ...

X号《民事判决书》中获得的赔偿款中连带赔偿原告23481元（车辆损失16671元，三者损失6600元、尸体检验210元）。 原告对其陈述事实提供的证据有 获得的赔偿款中连带赔偿原告23481元。依据我国《继承法》、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》的规定，死亡赔偿金既不 ...

委员会出具回复函表示不同意仲裁解决。现原告诉至法院，要求被告赔偿车辆损失、青苗损失、树木损失、施救费等共计33960元；被告答辩不同意赔偿。 另查明： 、施救费1200元，共计2460元的判处不妥，本院予以纠正。 根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（一）》第三条规定，保险 ...

鉴定费发票各1份以及货物销售清单、汽车修理费发票若干份，用以证明本次事故造成原告车辆损失20288元以及原告支出鉴定费800元的事实。 被告王某向本院提供了照片3 定损的不利后果的辩称意见，本院认为与法不符，不予采纳。对被告王某关于宁波市X区价格认证中心价格鉴定结论只能在公安交警部门调解时适用，而不能 ...

机构和鉴定人员是否具备对火灾原因进行鉴定的资格；无法确认鉴定的对象是否为涉案车辆；鉴定报告中对鉴定时间的陈述前后存在矛盾；鉴定报告是原告和被保险人单方委托 机构不具备相应的鉴定资质，鉴定结论不明确，不具备法律效力，本院不予认定。原告提供的证据4的车辆损失零部件更换项目清单、修理费发票、施救费发票、车辆 ...