某丙，男，X年X月X日出生，汉族。 原告赵某与被告王某乙确认合同无效纠纷一案，原告于2010年11月30日向本院起诉，本院于同日作出受理决定后 拒不返还。 本院认为：我国《土地管理法》第六十三条规定：农村集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。《农村土地承包法》第四条规定：农村土地 ...

戊，男，X年X月X日出生，汉族。 原告赵某乙与被告王某丁确认合同无效纠纷一案，原告于2010年11月30日向本院起诉，本院于同日作出受理决定后 拒不返还。 本院认为：我国《土地管理法》第六十三条规定：农村集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。《农村土地承包法》第四条规定：农村土地 ...

男，X年X月X日出生，汉族，市民。 原告赵某乙与被告王某丁确认合同无效纠纷一案，原告于2010年11月30日向本院起诉，本院于同日作出受理决定 拒不返还。 本院认为：我国《土地管理法》第六十三条规定：农村集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。《农村土地承包法》第四条规定：农村土地 ...

转包给张某某，转包期限自2005年12月24日至2028年12月31日，合同规定张某某一次性给付我6万元承包费，另外张某某按照我与本村村民委员会签订的 ，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条之规定：土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应签订书面合同，采取转让 ...

X村的二个社的村民，即分别为二个集体经济组织的成员。原、被告达成了土地转包书面协议，将原告及魏某山的0.9公顷承包田流转给被告，流转期限为自 义务一并让渡给了被告，双方所成立的是转让合同。因此原、被告所签订的土地流转合同名为“转包”实为“转让”。《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条及最高人民法院 ...

交给承租方备查。上述协议尾部加盖有村委会及经济合作社的公章。后朱某某继续经营土地，并自2004年始享受退耕还林补助政策，领取了2004年至2007年的粮食 的承包经营人；三、《中华人民共和国农村土地承包法》规定了土地承包经营权流转应当遵循的原则，朱某某没有付出所谓转让合同的对价，协议又是朱某某事先提供 ...

规定，农村X组织成员有依法承包本集体经济组织发包的农村土地的权利。本案，南某某承包4.25亩土地虽然未与经济合作社签订书面承包合同，但双方之间存在事实上的承包合同关系 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项、《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第十六条第（二）项之规定，判决如下： 一 ...

规定，农村X组织成员有依法承包本集体经济组织发包的农村土地的权利。本案，南某某承包4.25亩土地虽然未与经济合作社签订书面承包合同，但双方之间存在事实上的承包合同关系 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项、《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第十六条第（二）项之规定，判决如下： 一 ...

证据应为新证据。根据农业部《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》第二条、第三条的规定，承包经营权证是对土地承包合同的确认，其记载内容应与承包合同一致。 陈某乙进行调查的询问笔录来看，１９９２年八邦村与洋浦爵海公司签订石料开采转让合同时即与羊某村发生纠纷，其认定争议地石料一贯由原审第三人村民开采 ...

人林某甲，既违背合伙原告的意志，又违反了农村土地承包经营权转让的原则。因此，被告与第三人之间的转让行为无效，被告应对该无效的民事行为承担相应的 所在土地的承包者、明知《协议书》未有鱼塘所有权分割的内容，而与原审被告签订转让合同，因而上诉人不是善意的受让人。请求二审法院判决驳回上诉，维持原判。 经审理 ...