1996年5月31日，王某松夫妇与王某杰夫妇协议，将从我们处分得的二分之一房产折价人民币2480.00元转让给了王某杰夫妇。 在庭审质证中，被告及其委托 本院明确表示放弃“对新房无偿居住10年”的权利。因此，“三尖角”新房一幢的所有权和使用权完全属王某松和黄某，系王某松生前与黄某的共同财产。依照《中华 ...

一份转让合同和产权合同书，将白云观市场大门北侧的一处简易房使用权以20万元价格转让给高某某。高某某分三次将18万元交给被告人姬某甲，另外2万元出具了欠条 应属单位资产的简易房一间出卖给他人，为买房人办理房屋所有权证明提供帮助。被告人姬某甲参与上述简易房的筹建、协议租赁及转卖的过程，已知卖房收益应归单位 ...

签订案涉协议时未经村民代表会议通过。且凤泉供销社擅自将租赁场地及房屋转让给他人，因案涉协议履行已长达十余年，凤泉供销社已投入大量精力和财力，是否经 李士屯村相关生产资料及物资的供应为代价，取得案涉土地的使用权，并在案涉土地上投资建房。故案涉协议实质应当为土地租赁合同。从合同目的来看并不违反法律、行政 ...

面积28m2，位于供电局家属院X号楼X号。此房属供电局公房，住房人只有使用权，不得转借、调换、转让。1992年春，温某某与陈某才搬到供电局公房居住，后又调整 陈某才及其父母陈某乙、刘某某家庭共同所建。按照我国农村习俗，儿子结婚成家父母都要为儿子置办房屋，已给新婚儿子儿媳一个自己的家。原告温某某与陈某才 ...

。民主议定原则适用的对象是土地承包，不是土地租赁。原告要求法院确认土地租赁协议无效与《农村土地承包法》规定的民主议定原则没有关联。二、原告起诉被告彭XX多占2. 五、付款方式：每年的6月1日至5日一次性付清下年的租凭（赁）土地款，付款后，土地使用权归乙方所有，过期未付款，甲方有权收回乙方土地使用权，并 ...

原告的帮助行为，但并不能否定原告的合法使用权。 4、对证据5，有异议。 5、对证据6，原告认为没有遗赠扶养协议。 6、对证据7，原告认为不具有 原告一直未予主张权利。邵阳市民福物业发展有限公司将张芝萍的权利转让给他人造成违约不能履行《房屋拆迁补偿安置协议书》，邵阳市仲裁委员会于2006年1月13日作出 ...

，向本院提起上诉认为：一、上诉人与被上诉人之间关于离婚财产根本不存在口头协议。在办理离婚手续时，双方约定只处理位于容桂街道办事处海景花园金华九巷 ，他仅仅拥有使用权而已。三、关于被上诉人占有容奇化工材料有限公司股份的问题。被上诉人从来没有如实告知其占有该公司股份的事实。原审判决以双方共有的房屋价值80 ...

用(2003)第x号、顺府国用(2003)第x号)，将幸福村的上述土地的使用权人确定为顺德市容桂区幸福股份合作社，用地面积分别为5896.9平方米和2916. 危及四邻建筑物的安全和正常使用”不属于本案调整的范围，且上诉人未提供房屋质量鉴定报告书。九、我局新许可的建筑面积虽然增加了567.79平方米， ...

用(2003)第x号、顺府国用(2003)第x号)，将幸福村的上述土地的使用权人确定为顺德市容桂区幸福股份合作社，用地面积分别为5896.9平方米和2916. 危及四邻建筑物的安全和正常使用”不属于本案调整的范围，且上诉人未提供房屋质量鉴定报告书。九、我局新许可的建筑面积虽然增加了567.79平方米， ...

用(2003)第x号、顺府国用(2003)第x号)，将幸福村的上述土地的使用权人确定为顺德市容桂区幸福股份合作社，用地面积分别为5896.9平方米和2916. 危及四邻建筑物的安全和正常使用”不属于本案调整的范围，且上诉人未提供房屋质量鉴定报告书。九、我局新许可的建筑面积虽然增加了567.79平方米， ...