二人私分挥霍。 上述事实，有以下证据证明： 1、书证：接受刑事案件登记表、抓获经过、身份证明、刑事判决书等相关某证，相关某罪事实已为生效判决所确认。 2 的捆绑被害人，搜索财物，提出抢劫和作准备的都是高××，原判决对上诉人量刑过重。 二审审理查明的事实和证据与一审相同。且经一审当庭举证、质证，二审核实 ...

某某、朱某某的证言，收款收据，抓获证明，（2006）叶刑初字第X号刑事判决书等证据证实，足以认定。 原审法院认为被告人黄某乙利用担任中国人寿保险股份有限公司叶县 为x元不正确，其实际贪污数额为x元；其平时工作表现优秀，认罪态度好，一审量刑重。 经二审审理查明的事实及证据与一审判决认定相一致。二审审理 ...

公共交通安全保卫分局建国门站派出所（略），2010年1月9日被镇平县公安局刑事拘留，同年1月29日由镇平县公安局执行逮捕。现羁押于镇平县看守所。 河南省 请求依法判处。 原审被告人郭某甲对镇平县人民法院认定的犯罪事实不持异议。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同。且证据已经原审当庭宣读、出示、质证， ...

行为后果应由临颍县农信社承担。根据（2008）漯刑一初字第X号刑事判决书及张自欣出具的证明条，临颍县农信社应承担田某某7000元的清偿责任 改判驳回田某某的诉讼请求。 田某某答辩称：原审判决认定事实清楚，判决结果正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实除与原审查明的事实相同外， ...

物品、销毁物品及文件清单；国家民用爆破器材质量监督检验中心技术鉴定报告书；户某证明、刑事判决书等书证；被告人张某、陈某某、户某某、赵某某、王某某、吕某某 的物品不是爆炸物，要求重新鉴定；其系从犯，原判量刑重，请求从轻处罚。 经二审查明的事实和证据均与一审相同，且经一审当庭举证、质证，本院予以确认。上诉 ...

。 原审判决认定上述事实，有各被告人供述、证人证言、扣押物品清单、刑事科学技术鉴定书、刑事判决书、释放证明及相关书证等证据予以证明。 原审判决认为，被告人付 不大，且麻古中的甲基苯丙胺含量较小，一审判决量刑过重，请求二审法院从轻判处。 吉林市人民检察院认为，原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当， ...

；2、2003年6月26日市中院以（2003）莆中经终字第X号民事判决书认定厦湄贸易公司与黄某丙退股行为不能成立并判决其应承担清算责任后， 再对万里公司的债务承担连带清偿责任。原审判决认定事实不清，适用法律错误，建议二审法院依法撤销原判，驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。 被上诉人佳兴彩印公司认为，1、 ...

分局对现场的勘查笔录及现场照片，平顶山市公安局活体损伤鉴定书、伤情照片，伤残鉴定，刑事判决书在卷佐证。上述证据均经当庭宣读、出示并质证，予以采信。 原审法院 李某甲上诉称，认罪态度较好，愿意赔偿受害人经济损失，原判量刑过重。 经二审审理查明的事实证据同一审相同。关于原审被告人李某甲上诉称，原判量刑过重 ...

、蔡XX犯抢劫罪一案，于二○一○年九月二十六日作出(2010)城刑初字第X号刑事判决。原审被告人蔡某乙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉 蔡某乙在侦查阶段的供述与原审被告人蔡XX的供述相互印证，可以认定。二审期间，上诉人蔡某乙亲属代上诉人交纳罚金人民币5000元。 本院认为，上诉人 ...

人民币3140元的事实。 21、莆田县人民法院作出的（1998）莆刑初字第X号刑事判决书，证实被告人郑某甲曾因犯抢劫罪于1998年1月21日被判处有期徒刑三 元，返还被害人苏某某和肖某某。 原审被告人郑某甲上诉称原审量刑偏重，请求二审改判缓刑。 经审理查明，原判认定上诉人郑某甲犯敲诈勒索罪的事实清楚， ...