张某甲的户籍证明等证据在卷佐证，足以认定。 根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理过程中，本院了解到被告人张某甲系 过错，且被告人张某甲作案时系未成年人，应当从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。但提出被告人具有自首情节辩护意见，经庭审查明被告人没有主动投案的情节，故不符合 ...

将李某×打伤，后李某×经抢救无效死亡。 认定上述事实的主要证据如下： 1、接受刑事案件登记表记载：2006年10月10日，李某×报案称，10月9日23时30分 在故意伤害一案中，姚某某起辅助作用，犯罪情节较轻，应认定为从犯，此辩护意见予以采纳。被告人姚某某认罪态度较好，其亲属积极赔偿且已与抢劫被案中的 ...

同一的时间和相近的地点，实施了抢劫“重复侵害行为”，完全符合《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》的精神，对其应按照一次抢劫从重处罚。3、 ，酌情从轻处罚。对被告人焦某的辩护人关于被告人焦某不应认定为“多次抢劫”的辩护意见，与事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、 ...

定罪处罚。 被告人杨某对起诉书某控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人曾某某提出的辩护意见是，交警部门认定被告人杨某跨道路中心虚线行驶与事实不符，被害人李某明驾驶 条、第六十七条第一款、第四十七条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于 ...

2010年1月10日被抓获归案，2010年1月11日被平顶山市公安局湛河分局刑事拘留，2010年2月11日被逮捕。现押于平顶山市看守所。 原审被告人邓某某 月X日出生。因涉嫌犯盗窃罪于2010年1月10日被平顶山市公安局湛河分局刑事拘留，2010年2月11日被逮捕。现押于平顶山市看守所。 原审被告人林 ...

被告人常某丁2008年5月份帮助张某从常某X处非法购买12吨炸药不能认定的辩护理由，与查明事实不符，不予采纳；被告人常某戊、常某辛的辩护人认为被告人常某 条、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（六）项、第二条第（一）项 ...

的辩护人以上述情节为由分别建议对刘某乙、高某、张某丁、卫某从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《 第六十四条、第六十一条，最高某民法院、最高某民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人刘某 ...

朱某如实供述了其掐死罗某群的事实。 认定上述事实的证据如下: 1、接受刑事案件登记表、立案决定书某实，2010年2月27日15时许，融水苗族自治县阳光商务 其辩解不是故意杀人，及指定辩护人提出朱某的行为应认定为过失致人死亡罪的辩护意见，与本案事实及法律规定不符，本院不予采纳。朱某作案后被通知到公安机关 ...

、指定辩护人关于被告人刘某乙、张某己犯罪时均未满十八周岁，应从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人汪某、刘某乙、杨某戊、张某己、崔某在 第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件若干规定》之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 一、被告人汪某犯强迫卖淫 ...

中均无异议，并有被害人杨某武、凌某陈某、证人杨某某、尹某证言、接受刑事案件登记表等证据证实，足以认定。 全案的其他证据： 1、被告人刘某乙、刘某丙、 。虽然王某庚在公安机关对其进行传唤时及时到案，但并非自动投案行为。故该辩护理由不能成立，不予采纳。被告人吴某犯罪时不满十八周岁，应当对其减轻处罚。被告人 ...