X年X月X日出生。2008年11月26日因涉嫌挪用公款犯罪被宝丰县公安局刑事拘留，同年12月10日被依法逮捕。现押于平顶山市第一看守所。 辩护人刘某 。公司资本中除国有资本外，还有相当一部分民间资本，参照《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈纪要》中的相关内容，国有公司、企业改制为股份有限公司后原国有公司 ...

。因本案于2008年1月14日被刑事拘留，2008年2月19日被逮捕，2008年4月30日被取保候审。现在家。 辩护人和某，湖南超前律师事务所律师。 第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，判决如下： 一、被告人彭某甲 ...

，无业，住（略）。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2009年4月15日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕，现羁押于（略）第二看守所。 辩护人马某某、张某乙，河南旺斌 。 2、扣押清单、银行缴款证明各两份，证明王某甲家属阎某云2009年5月1日交案件款x元；张XX家属张某玲2009年6月3日交案件款10万元。 3 ...

甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，银川市人民检察院指派代理检察员叶冰出庭履行职务，上诉人（原审被告人）张某甲及其辩护人牛某某到庭 李昕阳 本案适用的法律 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别 ...

月23日公开开庭对本案进行了审理。新乡市人民检察院指派代理检察员郭震、王某出庭支持公诉，被告人孙某某及其辩护人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 新乡市人民检察院 ，应当以诈骗罪追究其刑事责任。 被告人孙某某对指控的犯罪事实不持异议，但对指控的罪名有异议，认为其不是诈骗。其辩护人对案件事实亦不持异议， ...

采纳。 对于张某甲的辩护人夏某的第4点辩护意见，经查，经一审法庭举证、质证的宣武区人民检察院反贪局出具的案件来源及抓获经过等证据已经证实，经群众举报 追缴之赃款发还被害单位。 二、撤销北京市宣武区人民法院（2006）宣刑初字第X号刑事判决主文某第一项，即被告人张某甲犯贪污罪，判处有期徒刑十一年；犯挪用 ...

行为不符合自首和立功的构成要件，且其揭发的盗窃案件并未查实，故刘某的上诉理由及其辩护人的第4点、第5点辩护意见因缺乏事实和法律依据，本院均不予采纳。 对于 四条之规定，判决如下： 一、维持北京市海淀区人民法院（2006）海法刑初字第X号刑事判决主文的第一项、第三项、第五项、第六项，即被告人刘某犯受贿罪 ...

，贺某的辩护人所提原判认定贺某诈骗的数额有误的辩护意见，经查，一审判决根据被害人陈述、辨认笔录、收据、合同等相关证据认定各被告人诈骗的数额，且能够与被告人的 被害人及对在案款物的处置亦无不当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回王某甲 ...

予以确认。 对上诉人、辩护人提出被害人有明显过错的上诉理由及辩护意见，经查，被害人姚某甲按合同约定如期支付工程款，在因寇某某与工人的劳资纠纷影响到 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定依法报请最高人民法院核准。 审判长韩彦云 代理审判员赵进 ...

收据、张某乙带给段某、赵某某的纸条、中国平安保险股份有限公司北京分公司保险合同、发票、保单、证明及相关手续、笔迹鉴定书、张某乙书写的解约委托书、张某乙 查，收集合法，并经庭审举证、质证，能够证明案件的真实情况，本院予以确认。 关于各上诉人的上诉理由及各辩护人的辩护意见，经查，首先，在案经查证属实的大量 ...