人民法院再审中，人行白沙支行答辩认为，人保控股海南分公某和人寿保险集团不具有本案借款的债务人身份，不是本案当事人，而人保股份白沙支公某是由人保公某白沙支公 本院审理中均否认该两被告是本案借款的债务人，不对其提出诉讼请求，故本案对该两被告与人行白沙支行之间的权利、义务和责任等实体法律问题不作处理。一审和 ...

，由于均系复印件，且不能得到当事人的确认，故其来源不符合证据的要求，均不予确认。 经审理查明，1997年3月6日、3月13日和同年4月9日，原告与 ，由其承担人民币（略）.00元还本付息的义务，并作出“由此而引起的后果，由我处负责”的承诺，这是分理处对其权利、义务的重新处理，且得到了原告的认可，因此， ...

苏州公司赔偿原告经济损失人民币159，473。12元；5、上述第3、4项诉讼请求共计经济损失人民币2，319，377。06元，由五名被告承担连带赔偿责任 机关”，并无不当。上海市科学技术委员会组织的鉴定专家在审阅了相关的技术资料和有关文件、听取了双方当事人的陈某和进行现场勘查的基础上作出了鉴定结论，其 ...

条之所以规定保险公司在第三者责任保险的责任限额内对受害第三者予以赔偿，是出于保险救助的目的，并非出于法律上规定的权利、义务关系理论。因此，法院必须 第三者责任险暂时替代机动车第三者责任强制险，以保证道路交通安全法的贯彻实施。由于本案中交通事故当事人的责任已经明确确定，此结合《中华人民共和国保险法》第五 ...

自然人收购卓诚公司、高德公司及华天公司后，享有《公司法》和公司章程赋予股东的所有权利和义务。 2000年6月15日，三木公司与煌星公司签订《煌 一审质证的证据。 为进一步查清案件事实，保障双方当事人的诉讼权利，二审庭审后，本院再次给双方当事人延长了举证期限。期限内，三木公司就该公司为何不能提供《协议书 ...

审理。对于追究有关当事人的刑事责任不影响对存单纠纷案件审理的，人民法院应对存单纠纷案件有关当事人是否承担民事责任以及承担民事责任的大小依法及时进行认定和处理。结合本案 英的行为是职务行为，新迎分理处就应对李文英的行为后果承担责任，受存款关系所设定的权利、义务的约束。至于李文英勾结其他犯罪嫌疑人，不将 ...

（略）元，扶养子女是父母双方共同的责任和义务，作为李某甲母亲的刘某应承担扶养的责任和义务，故李某甲的被扶养人生活费应为（略）元的 第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，本院对原告所提出的该诉讼请求不予支持。 依据最高人民法院《关于审理 ...

的设立人，对因开办行为所产生的一切法律上的权利、义务依法均应由二被告“浙江南北”与“金华汇鑫”享有和承担。 本案中的承包合同、定金协议书虽在签订合同 以后的损失应认定只有未返还款项60万元的利息损失，对此可按逾期付款违约金计算，并按当事人的过错程度予以承担。因“嘉兴南北”对其自始没有取得本案合同的标的 ...

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第二款的规定，本院对该证据予以采信。 依据上述可采信的证据并结合双方当事人的陈某，本院 不追究其他法律责任”，上海第一皮鞋厂解释为不追究刑事责任，保留追究民事责任的权利。本院认为，当事人违反法律规定而应承担法律后果的责任方式，无非是民事责任、刑事责任 ...

享有录音制作者权，并在CD光盘的外包装上以“P”表明了出版者的身份和所享有的权利。原告在长沙市X区南艺音像超市购买的CD光盘“陈慧琳全新舞曲大 唱片有限公司在三十日内，被告在十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省高级人民法院。 审判长丁建平 审判员杨凤云 审判员余晖 二 ...