联合长沙中心支公司的上级机构为原告。中华联合长沙高开支公司与电力物流公司签订合作协议后于2007年8月27日制作了一份国内公路货物运输保险的保险单（保险单号为 电力物流公司的名义进行，其运输行为是为了其与电力物流公司的共同利益，双方具有法律上的利害关系，由此足见在本案中电力物流公司与被告金易公司之间的 ...

3万元；二、我国有关某地管理法规规定，严禁城镇X村购买宅基地，由于房屋与土地具有不可分割性，因此，原、被告之间的房屋买卖属无效民事行为，对原告要求返还土地 、被告收到原告房款是1.5万元还是4.5万元；二、原、被告之间的房地产转让协议是否有效；三、被告应否赔偿原告2.5万元银行贷款的利息；四、原告的 ...

本案争议德焦点为：1、原、被告双方于2007年11月20日签订的协议书是否有效。2、两被告是否应当承担共同赔偿责任。3、原告赵某某德损失范围是否恰当， 协议，约定李某某再补偿赵某某4万元，自此双方互不追究。该协议是双方真实意思表示，对双方当事人具有法律约束力，不符合法定的可撤销合同的情节，故对原告赵 ...

、市建筑公司第十五项目部与被告陈某某签订的协议是否有效；3、请求被告陈某某返还涉案车库有无事实与法律依据。 围绕本案的第1个争议焦点，原告档案馆 有关建筑设计单位出具的车库设计图纸，且三方当事人对该证据真实性无异议，与本案具有关联性，能与原告档案馆提交的证据8相互印证，对其证明效力予以确认。 依据有效 ...

管理经营资质，并取得了小业主的信任，接受了小业主的委托；原告无权对我公司是否具有履行管理经营的民事责任能力提出异议!况且，我公司为实现酒店管理的合同目的 的协议，除与本协议相抵触的部分外，继续有效。七～八、……。” 本院认为，本案属房地产委托合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当 ...

款后，立即享有原告在汝城钨矿破产重组企业所享有的全部原始股权的权益”，“本协议签订后双方按照《公司法》规定履行转让手续，在转让手续办理完毕前视为借款。如果甲方 ：一、被告李某丙是否具有股东资格被告李某丙的股东身份在2002年12月6日即经工商登记，一直到股份转让变更登记止，在法律上完全具备股东合法地位 ...

还与中国互联网络信息中心签订了《服务认证协议补充条款》。 庭审中，原、被告双方对第x号《域名/通用网址订单》的法律效力产生了争议。原告李某某主张 将注册域名视为一种投资行为”、“被告也将域名作为投资产品进行宣传推销”的认定是否具有充分的证据基础 本院认为，下列几组证据：1.重庆市公安局2007年12月 ...

业务，承办相关服务。”根据铭万公司与中国互联网络信息中心签订的《服务认证协议》，铭万公司面向用户提供国家中文顶级域名的注册服务，不得采用误导用户 将注册域名视为一种投资行为”、“被告也将域名作为投资产品进行宣传推销”的认定是否具有充分的证据基础 本案中涉及“原告一直将注册域名视为一种投资行为”、“被告 ...

还与中国互联网络信息中心签订了《服务认证协议补充条款》。 庭审中，双方当事人对第x号《域名/通用网址订单》的法律效力产生了争议。黄某某认为第x 将注册域名视为一种投资行为”、“被告也将域名作为投资产品进行宣传推销”的认定是否具有充分的证据基础 本院认为，下列几组证据：1.重庆市公安局2007年12月 ...

条款》，并将《中文域名服务水平协议》作为其附件。 庭审中，原、被告双方对第x号《域名/通用网址订单》的法律效力产生了争议。原告左某某主张第 一直将注册域名视为一种投资行为”、“被告也将域名作为投资产品进行宣传推销”的认定是否具有充分的证据基础 本案中涉及“原告一直将注册域名视为一种投资行为”、“被告也 ...