认为，鉴于该证据材料在形式上未见瑕疵，且亚辰伟业销售中心未提供其他相应反证，故本院对该证据材料予以确认。 本院根据上述认证查明： 一、2002年12月 月30日，亚辰伟业销售中心与西单支行签订《保证合同》，约定甲方为前述主合同的履行提供连带责任保证，保证担保的范围包括债权本金x元及利息、违约金、赔偿金 ...

起诉称：2003年，我向中国工商银行崇文支行借款购买车辆，美陆通公司为该笔借款提供保证担保，我所购车辆车牌号码为京x。2003年8月1日，我与美陆通公司 贷款的保证人，担保崇文支行债权的实现等。后高某某为美陆通公司提供反担保，双方签订一份抵押合同，高某某将所购买的车牌号为京x的汽车以美陆通公司为抵押权 ...

的内容，符合投保条件的应签订《个人住房装修贷款保证保险合同》并对该合同设定第三方保证人形式的反担保。保险公司出具的“中国人民保险公司个人住房装修贷款 事故已经发生，被保险人光大银行即享有保险利益，有权依照《个人住房装饰装修贷款保证保险条款》、《个人住房装修消费信贷合作协议书》的相关约定要求保险公司承担 ...

保险合同纠纷，应适用保险法的规定，而华安保险佛山公司主张本案为担保合同纠纷，应适用担保法的规定，因此本案首先需要确定的是本案所涉纠纷的性质。消费 华安保险佛山公司不承担赔偿或者给付保险金的责任。因此，本案无论定性为保证合同还是保险合同，无论适用担保法还是保险法，华安保险佛山公司均不应该承担保险赔偿责任 ...

办公室主任。 原告海南玉皇宫实业有限公司诉被告海南豪劲旅业发展(香港)有限公司合作协议返还担保补偿金纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案．原告 合同义务的履行。因此，原告、建行信托公司和我公司达成了借款保证及反担保两个合同。1996年7月，建行信托公司为取得豪富大酒店的经营权，与我 ...

本案的法律适用及抵押物问题。永安保险公司提出该公司承担的保险赔付责任是在物的担保以外的债权，并要求依据担保法的规定由中国银行先行行使抵押权后再行赔付。但该院认为，中国银行与永安保险公司之间的保证保险合同，属于财产保险性质，而非保证合同性质，本案应适用保险法和合同法的有关规定，永安保险公司提出 ...

维持3天时间。针对上述邮件内容，元进公司庭审质证需回去核实，但其一直未提供反证予以反驳。故对邮件予以采信，从上述邮件内容认定高炉停炉是因当时处于 事实和法律某据，不予支持。依据瑞成公司与元进公司签订的《保证合同》，该合同约定保证担保的范围包括如下:主债权及利息、债务人应支付的违约金和损害赔偿金以及实现 ...

日向原告借款x元的事实。 被告张某、郑某未作答辩，亦未向本院递交反证。 经开庭审理，二被告未到庭，且在收到本院送的达应诉通知及举证材料后 范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违某、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国民事诉讼法 ...

当庭宣读并出示了如下证据： 一、台州市A有限公司借款合同、保证合同和借款凭证各一份，证明被告陆某、王某丙经被告徐某担保向原告借款x元的事实。 二、浙江省地方税务局 代理费2900元的事实。 被告陆某、王某丙、徐某未作答辩，亦未向本院递交反证。 经开庭审理，被告陆某、王某丙、徐某未到庭应诉，且在收到本院 ...

分之二作为违约金。2008年11月7日，被告东荣公司与原告金冠方舟公司签订《保证合同》，被告东荣公司为被告华聚公司所欠原告金冠方舟公司的货款提供连带责任 份订货合同中所应承担的债务提供连带责任保证，担保的最高金额为x元；担保的范围包括各份购销合同项下的货款、利息、违约金、损坏赔偿金、金冠方舟公司为实现 ...