认为：1、本案应为合伙纠纷而非合同纠纷,且合伙关系一直未终止。只是段宽喜退出，合伙人只剩张某某和焦某甲，如果有纠纷只能是张某某和其代理人焦某乙之间的纠纷 ，诉请也是合伙纠纷，法院本应依法清算合伙帐目，依法分配利润或亏损，但判决却是以承包关系来判；（2）、不应把调解协议的意见作为判决依据，一审法院在调解 ...

并各按50%承担其权利、义务；2、根据大东方公司与烽火公司签订的合同、补充协议、备忘录等意向文件对双方有效；3、该二条路的经营协调、管理等费用双方 ，二被告主张2008年之后的广告收益诉讼期间，原告提出终止合同、清算财产、分担合伙损益等诉讼请求。合伙人许某宪对九某、南昌路站亭广告牌经营履行了投资等义务 ...

在庭审中称当时是口头同意张某甲入伙，但由于两位证人均属该砖厂合伙人，砖厂现在亦进入清算阶段，李华东和邓柏阳与张某甲存在利害关系，故对其证词， 异议，亦予以认定。张某甲、刘某某在签订“股权转让协议书”时虽然没有订立书面入伙协议，但其余合伙人李华东、邓柏阳、黄某德分别证实张某甲入伙是经其他合伙人口头同意的 ...

，邢某某向杨某某主张权利符合法律规定。关于密二昌、关大峰是否系杨某某的合伙人，是否应当参加本案诉讼问题，从本案现有证据看，原审中杨某某对此未提出抗辩，二审 收条均已扣除，如果杨某某认为没有扣除，可以把有邢某某签字的所有手续拿来进行全部清算，不能从中拿出几张进行诉辩。杨某某称：“部分手续己消失，现无法拿 ...

选举结果出来以后，原告赵某甲落选，赵某甲不同意选举结果，合伙人之间出现严重分歧。随后，合伙人召开会议进行财产清算，并经表决，决定拍卖合伙企业，赵某甲拒不参与，导致 孔某丁、李某某与被告赵某戊、孔某己在内的24人，未签订合伙协议。其中几个合伙人作为砖厂的管理人员，进行了分工，由原告赵某甲任厂长，被告赵某 ...

二审认为，吴某某、李学梅、魏庆立、金氏协议合伙开办企业，符合法律规定，为有效合同，应受法律保护。合伙人李学梅并金氏退伙时仅结算确认了李学梅的 事实，但结算只是李学梅的投资款，而对退伙前试营业期间亏损及退伙时的地皮贬值没有清算。3、光山县价格认证中心光价字（2004）第X号鉴定程序和结论不存在错误。4、 ...

人身的，应当承担民事责任；个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动；合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙 ，不予支持。何某乙、何某甲未在修路工程结束后，对合伙的财产及盈利进行清算，是产生此纠纷的主要原因。对此，何某乙、何某甲均应负相应责任。 ...

再审人宋某某申请再审称：1、2001年6月10日的“98—2000年建帐目清算情况”，仅是其个人投资情况（含其个人承包期间的投资）结算，不是双方 执行若干问题的意见(试行)》第五十二条规定“合伙人退伙，书面协议有约定的，按照协议约定处理”。合伙人退伙，其他合伙人应当按照与该退伙人之间的结算约定履行。从 ...

印证。2、合伙人共同将车辆开到停车场是共同管理而不是侵权，合伙人未经清算合伙仍然存续而不会自然终止。薛某孝、田某丁、薛某甲、田某乙共同开到 是上诉人造成的，是被上诉人造成的，上诉人不应承担责任。另外，本案的合伙关系没有书面协议，薛某孝聘请的司机和上诉人聘请的司机出庭作证，能够证明双方合伙经营的事实，也 ...