的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证 明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害责任 药品款项共计x.7元 本院认为：上诉人富佳公司与被上诉人夏某甲建立了运输合同法律关系，是各方当事人真实意思的表示，双方均应按约定履行义务。被上诉人夏某 ...

目的不予确认；原告2011年3月2日的申请立案说明无法显示其未及时立案是因为不可抗力事件或是法律规定的其他中止诉讼时效的事由，故本院对于该证据的证明目的不予 原、被告提供的证据及庭审笔录予以证实。 本院认为：本案是一起铁路包某运输合同纠纷，适用诉讼时效的一般规定，即诉讼时效期间为2年。本案中2006年 ...

），公民某份号码（略）。 三上诉人的共同委托代理人胡益安，湖南正发律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）靖州苗族侗族自治县供销合作社联合社，住所地（略） 安排工作的义务，系因1996年特大洪灾和火灾不可抗力被迫歇业所致。根据《中华人民某和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行 ...

的毁损，灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害 对被告反诉主张原告支付运输费3700元的请求，双方对该金额予以确认，因运输合同已实际履行完毕，故被告反诉主张原告支付运输费3700元，本院予以支持。 据此 ...

之间，未将变更住所事宜告知原告。 证人单某某出庭证明，2004年原被告签订混凝土供销合同，2006年、2007年两年间一直向被告催要。至2008年3月份对账后 《中华人民共和国民法通则》规定，在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。另外，诉讼时效因提起诉讼、 ...

郭峰，商丘市梁园区东风法律服务所（略）。 原告陈某某与被告余某某建设工程施工合同纠纷一案，原告于2010年9月13日向本院起诉，同日本院立案受理后， ，这种责任应由原告自己负担，至于各种配件埋在土里，是由于天气异常，属于不可抗力，原告要求赔偿的损失没有依据。房租已由被告交给房东，不 存在不当得利的问题 ...

X号证据原告认为该工资册真实性无法确认，且不能证明谁是经营者、谁向服务员发工资。原告提供的1、2、3、X号证据符合证据的关联性，合法性和客观性， 人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以 ...

裁定，裁定：1、撤销遂平县人民法院（2008）遂民初字第X号民事判决。2、发回遂平县人民法院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告相林 合同目的，符合合同法第94条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；……”的规定，因此原、被告签订的窑厂承包合同 ...

年6月底办理，仅工资发放到8月15日。3、原告的部分请求超过了时效。综上，保洁服务社没有欠缴原告社保费和无故解除劳动合同情况，与原告也签订 缴纳综合保险的请求于2009年11月才申请仲裁，显然已超过上述规定时效，且无不可抗力或其他正当理由，故原告丧失了通过仲裁或民事诉讼途径要求用人单位补缴社会保险费的 ...

诉诸法院，直至2008年才最终判定。期间被告处于停业状态，职工不上班，单位也发不出工资。2008年8月，为避免不必要的风险，被告公司公章等委托第三方 该条款适用时应考虑用人单位是否存在已尽到诚信义务，而因不可抗力、意外情况等造成未签订书面劳动合同的情形。根据本案查明事实，被告自2007年始即因股东之间 ...