；主动接受宸居公司对供热生产计划、经营管理开支计划及所属燃气锅炉房资产的监管；向宸居公司交纳承包经营费用及履约保证金；建立完整的设备、设施、运行 。 北京市海淀区人民法院判决认定，卓越华盛公司与宸居公司签订的供暖承包经营管理合同及补充协议，系双方当事人真实的意思表示，且未违反国家强制性法律法规，应认定 ...

简称“城投公司”）、被告昆明市西山区人民政府福海街道办事处（以下简称“福海办事处”）房屋拆迁合同纠纷一案，本院于2006年7月11日受理后，依法组成合议庭，诉讼 诉讼费。 被告城投公司答辩称：拆迁补偿尾款x.30元的拨付须经资金监管单位福海办事处拨付，城投公司没有权利支付补偿款。在福海办事处审核付款的 ...

承担向被上诉人支付欠款的义务。作为被上诉人，其提起诉讼的行为已经说明其对于双方旅游合同的履行行为不是具体经办人个人之间的行为，而是被上诉人的行为作出了确认，对于 签订目的是规范旅游市场的秩序，作为签订合同的每一旅行社要遵守该协议，要规范自身的行为，对各自的工作人员和下属部门作出有力的监管，这不仅是合同 ...

年７月７日海南省国资委琼国资［２００５］１０３号《关于加强对省直机关移交企业监管工作的通知》。②２００６年１月２４日海南华盈投资控股有限公司与海南东方国际商品拍卖 了社会公共利益，其与第三人希望拍卖公司签订的《委托拍卖合同》以及与原告订立的《债权转让协议》理应认定无效。同时，长城资产公司海口办在应知两 ...

；主动接受宸居公司对供热生产计划、经营管理开支计划及所属燃气锅炉房资产的监管；向宸居公司交纳承包经营费用及履约保证金；建立完整的设备、设施、运行 。 北京市海淀区人民法院判决认定，卓越华盛公司与宸居公司签订的供暖承包经营管理合同及补充协议，系双方当事人真实的意思表示，且未违反国家强制性法律法规，应认定 ...

外汇局批准。未经外汇局批准而擅自对外签订的国际商业贷款协议无效。外汇局不予办理外债登记。但是，本案在签订租赁合同前并没有取得外汇管理部门的批准，严重违反 程序的，是在当地政府及国家外汇管理部门的严密监管下签订和履行的。本案担保人的代理人认为本案融资租赁合同只经登记未经批准因而无效的观点纯属无稽之谈。 ...

了装卸、积载及平舱的义务，并且装卸。积载和平舱是在“星光海”轮大副的监管下进行的，船方当时并未对积载方式提出异议。同时根据船方的记录，该航次曾 款项x美元。 4．甲方在收到上述x美元后，保证不再以任何理由对乙方就涉案租船合同另行提起诉讼或仲裁。 5．本协议经各方代理人签字而生效。 6．本协议一式三份 ...

申请人支付价值2500万元人民币的债权、成品和设备，该股权转让协议经合同审批机关批准后，双方签订的合资合同、章程即行终止，该合营企业由申请人单方继续经营。在申请人向有关部门办理有效手续过程中，因涉及合营公司提前解散，在海关监管期内免征的关税、房产税和车船使用牌照税等依法应予补缴，申请人和被申请人 ...

争款项合情合理。4、198包pta存放于环中公司仓库内，处于本案双方当事人的共同监管之下。对于裕祺公司至今未能取得实物，矿联公司同样负有责任。5、本案案情需 ，故应认定无效。但保底条款的存在，并不影响合同各方对于合作经营方式等权利义务的约定，故原审认定合作经营协议除保底条款外的其他部分有效，并无不当。 ...

对质物进行数量核实后开具仓储单交原告，作为借款质押的权利凭证，并对质押物资进行监管，如被告葳孚公司在贷款到期后不能按期归还，由被告金专公司负责在贷款到期 该合同约定的内容与前述2002年6月24日各方签订的《质押管理合同》基本相同。被告金专公司签订协议后，向原告开具了编号为x的质押物资仓储单，该仓储单 ...