〕第x号裁定认定事实不清，适用法律错误，请求人民法院依法予以撤销。 被告商标评审委员会答辩坚持〔2008〕第x号裁定的有关认定，请求人民法院予以维持。 第三人 异字第56逗啊觥[姿x及图”商标异议裁定书》，商标异议复审申请书，〔2008〕第x号裁定，现代时装公司在评审程序中提交的证据及当事人陈某等证据 ...

〕第X号裁定认定事实不清，适用法律错误，请求人民法院依法予以撤销。 被告商标评审委员会答辩坚持〔2008〕第X号裁定的有关认定，且认为其不存在遗漏复审事实 ）商标异字第X号《“古奇”商标异议裁定书》，商标异议复审申请书，〔2008〕第X号裁定，古乔古希公司在评审程序中提交的证据及当事人陈述等证据 ...

〕第X号《关于第x号“鸭王”商标异议复审裁定书》（简称第X号裁定）和重审第X号裁定的合议组成员均有林丽娟，故重审第X号裁定程序违法。综上所述，请求法院判令撤销重审第X号裁定。 被告商标评审委员会未提交书面答辩意见。 第三人北京鸭王述称：1、（2008）高行终字第X号行政判决书是 ...

也无法作出相应的答辩。我委坚持在第X号裁定中认定的所有事实和阐明的所有意见。综上，我委认为第X号裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，深圳 总局商标评审委员会做出的商评字〔2008〕第x号关于第x号“依贝佳及图”商标异议复审裁定。 案件受理费一百元，由原告深圳市依贝佳实业有限公司负担（已交纳）。 ...

日，国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）做出（1997）商标异字第X号《关于第x号“馨丽”商标异议的裁定》（简称第X号裁定），对争议商标不予 某某系夫妻关系）。 1993年12月，鸿源公司开始生产销售“馨麗”面巾纸。 在商标评审程序和本案诉讼中，普昌公司均未提供上述《股权拆分协议》中约定的“合约” ...

在商标评审委员会尚未做出裁定前，就直接向法院起诉的做法，违反法定程序。法院应当裁定驳回原告的起诉。 原告关于被告侵犯其商标权的主张，缺乏事实根据和法律依据。 ；（十一）中国商标局（2000）商标异字第X号商标异议裁定书、中国商标局（2007）商标异字第x号商标异议裁定书、沈阳市工商行政管理局沈工商经字 ...

20O5年1月10日，杨某某起诉状中所载明的时间是2005年3月16日，答辩人收到应诉通知书的时间是2006年6月13日。根据我国商标法和行政诉讼法的相关 7月改制成立吉首市河溪香醋有限责任公司即我公司，但由于“河溪及图”商标异议案形成对吉首市河溪醋厂无形资产的不利影响，故吉首市工商行政管理局应吉首市 ...

刊登了，但可以等到法院的判决结果之后再做相应的处理，在商标异议阶段刊登商标公告并不违反程序。〔2005〕第X号裁定认定事实清楚，适用法律正确，审理程序 合法，请求人民法院予以维持。 第三人派拉多公司述称：其同意商标评审委员会的决定及答辩意见，请求人民法院维持〔2005〕第X号裁定。 本院经审理查明: ...

3、原告的证据均没能证明原告正式提起过立案的请求，看不出启动了什么行政程序。因此，上述证据不能证明原告主张某立。 2006年4月11日，内蒙古工商局出具 上的注册商标。 6、原告提交的国家商标局（2002）商标异字第x号《“蒙牛x”商标异议的裁定》载明，国家商标局就蒙牛某业公司对绿蒙公司申请注册的“蒙 ...

于2006年2月22日作出的商评字（2006）第X号关于第x号“BOSS及图”商标异议复审裁定（简称第X号裁定），于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2006年7 八条的规定，所作第X号裁定，认定事实基本清楚，证据充分，适用法律正确、程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定， ...