超过诉讼时效，应不予支持；四、李某提供的《湖南省新建商品房交易价格行为规某》和《国家计委、财政部关某全面整顿住房建设收费取消部分收费项目的通知》（计价格 ，天撑玛钢件有限公司一次性在付清陈欠电费4万元的基础上，由永大公司申报了用电手续，经电力部门设计预算每户电表初装费为4780元。2010年9月13日 ...

已超过诉讼时效，应不予支持；四、肖某提供的《湖南省新建商品房交易价格行为规某》和《国家计委、财政部关于全面整顿住房建设收费取消部分收费项目的通知》（计 ，天撑玛钢件有限公司一次性在付清陈欠电费4万元的基础上，由永大公司申报了用电手续，经电力部门设计预算每户电表初装费为4780元。2010年9月13日由 ...

超过诉讼时效，应不予支持；四、周某提供的《湖南省新建商品房交易价格行为规某》和《国家计委、财政部关某全面整顿住房建设收费取消部分收费项目的通知》（计价格 ，天撑玛钢件有限公司一次性在付清陈欠电费4万元的基础上，由永大公司申报了用电手续，经电力部门设计预算每户电表初装费为4780元。2010年9月13日 ...

超过诉讼时效，应不予支持；四、汤某提供的《湖南省新建商品房交易价格行为规某》和《国家计委、财政部关某全面整顿住房建设收费取消部分收费项目的通知》（计价格 ，天撑玛钢件有限公司一次性在付清陈欠电费4万元的基础上，由永大公司申报了用电手续，经电力部门设计预算每户电表初装费为4780元。2010年9月13日 ...

超过诉讼时效，应不予支持；四、贺某提供的《湖南省新建商品房交易价格行为规某》和《国家计委、财政部关某全面整顿住房建设收费取消部分收费项目的通知》（计价格 ，天撑玛钢件有限公司一次性在付清陈欠电费4万元的基础上，由永大公司申报了用电手续，经电力部门设计预算每户电表初装费为4780元。2010年9月13日 ...

超过诉讼时效，应不予支持；四、刘某提供的《湖南省新建商品房交易价格行为规某》和《国家计委、财政部关某全面整顿住房建设收费取消部分收费项目的通知》（计价格 ，天撑玛钢件有限公司一次性在付清陈欠电费4万元的基础上，由永大公司申报了用电手续，经电力部门设计预算每户电表初装费为4780元。2010年9月13日 ...

超过诉讼时效，应不予支持；四、蒋某提供的《湖南省新建商品房交易价格行为规某》和《国家计委、财政部关某全面整顿住房建设收费取消部分收费项目的通知》（计价格 ，天撑玛钢件有限公司一次性在付清陈欠电费4万元的基础上，由永大公司申报了用电手续，经电力部门设计预算每户电表初装费为4780元。2010年9月13日 ...

辩称，本案居间合同为无效合同，对原告主张被告赔偿其损失50万元及利息5万元，不应支持。理由为：1、原告起诉的诉讼主体错误且与事实不相符，原告在诉请中提出，被告 用款单位，必须由省发改委、财政厅向国家发改委、财政部申报，经国家发改委审批，财政部拨款、商务部审核实施的项目。该项目分二批，宽限三年，第三年 ...

38.34年”。其次，基本养老金计算不以“视同缴费年限”、“实际缴费年限”作为直接计算项目，仅与“个人帐户前缴费年限”和“累计缴费年限”相关联。我区统一于1996 2个月视同缴费年限的主张不能成立，本院不予支持。 关于第二个争议焦点，本院认为，根据《国家劳动总局关于贯彻执行〈国务院关于工人退休、退职的 ...

。1、洪华公司的原“申请”和所提交的证据1、3、4全部是开发项目名称的有关申报材料，全部与商标无关。2、洪华公司所提交的证据1、3、4的 法律依据，本院对其诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会作出 ...