达开水库支渠用地因未办征地手续故所有权仍属上诉人所有,与我国的国家政策中关于1966年以前国家建设使用集体土地不再补办征用地手续的规定不符。综上,上诉人的 的永培村也未就三条道路用地的归属作出特别规定,因此,其所有权并未随耕地调整而发生改变,仍应属于使用者共同所有,上诉人不能因争议路口在其耕作区范围而 ...
//www.110.com/panli/panli_43937107.html-
了解详情
行为应由银行自己买单,而不应由储户来承担责任;3、原审判决将利率调整为17.64%违反双方约定。为此,请求二审法院依法改判。 甲某答辩称,本案储蓄 当时政策,依照当时实行的经济合同法第七条的规定,违反法律和国家政策、计划的合同无效。因此不论按现行合同法还是当时的经济合同法,该合同都是无效合同。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_42122787.html-
了解详情
2004年12月14日成立,原告和被告是履行该合某的主体。被告向原告供电某遇国家政策、大电某拉闸限电某自然灾害等不可抗拒的因素,可以停止向原告供电。如 用电,从大电某反供电某产生的电某由乙方负责。电某根据国家政策按上网电某调整比例进行相应的调整。不可抗拒的因素除外,任何一方违约,处违约金人民币x元整。 ...
//www.110.com/panli/panli_31480536.html-
了解详情
问题。 上诉人廖某、李某主张对换地行为已经补偿完毕的理由是,1994年土地调整时,村里收回承包地重新发包,说明村里不认可罗某家通过互换所取得的上诉人家的 用家中承包的责任田与罗某自留地交换,双方之间的换地行为合法有效。后因国家农村土地承包政策调整,罗某所耕种的与廖某、李某交换的责任田被村里收回重新发包 ...
//www.110.com/panli/panli_30981702.html-
了解详情
应积极配合提供相关材料。而从本案看,张某未积极提供相关材料,造成在国家房地产新政出来后,陈某无法办理银行贷款。国务院[2010]X号文件《关于坚决遏制部分 存量房房屋买卖居间合同》第七条约定:“因不可抗力及遇政府主管机关或贷款政策调整导致合同解除的,各方均不承担违约责任。”按照上述规定,合同解除后三方 ...
//www.110.com/panli/panli_29374532.html-
了解详情
四点六六五计付,欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息,利随本清。遇利率政策调整,按人民银行规定执行)。 二、被告林某某对上述债务承担连带保证责任。 内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定 ...
//www.110.com/panli/panli_24594733.html-
了解详情
又未获准展期,从逾期之日起按日利率万分之五点六零二五计(遇利率政策调整,按人民银行规定执行),欠息部分按合同利率计收利息。被告陈某乙、刘 责任,致诉讼。 综上所述,本院认为,本案保证借款合同主体资格合法,意思表示真实,符合国家法律、行政法规的规定,应确认为有效合同。在合同履行过程中,作为借款人的被告 ...
//www.110.com/panli/panli_22159902.html-
了解详情
归还本金又未获准展期,从逾期之日起按日利率万分之4.995计(遇利率政策调整,按人民银行规定执行),欠息部分按合同利率计收利息。被告江某某、郑 为1.8万元。 综上所述,本院认为,本案保证借款合同主体资格合法,意思表示真实,符合国家法律、行政法规的规定,应确认为有效合同。在合同履行过程中,作为借款人的 ...
//www.110.com/panli/panli_22159631.html-
了解详情
责任,致诉讼。 综上所述,本院认为,本案保证借款合同主体资格合法,意思表示真实,符合国家法律、行政法规的规定,应确认为有效合同。在合同履行过程中,作为借款人的 四点六五计付,欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息,利随本清。遇利率政策调整,按人民银行规定执行)。 二、被告黄某丙对上述债务承担连带保证责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_15406803.html-
了解详情