，也未向原告处以罚款，被告不存在任何超越职权的行为。因此，被告就土地使用权争议作出处理决定符合法律规定。第三人与原告之间产生争议的性质属于使用权 法律规定。被告处理决定适用法律正确，第三人和原告的争议其法律性质属于民事纠纷，但土地争议关系社会稳定，涉及基本生产资料，因此具有特殊性。《中华人民共和国土地 ...

河南中海建设工程投资有限公司与被告周某甲、刘某某、冯某某、周某乙土地使用权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。 2007年8月14 冯某某返还x元。甲方自愿放弃本次诉讼中的其他请求。二、刘某某应返还甲方的土地转让款x元，刘某某于本协议签订之日付清，同时甲方及时申请解除对刘某某 ...

面积乘以该地块每平方米评估价的10倍赔偿给乙方；三、乙方取得上述1.8m×54m土地使用权后或获得赔偿后，不得再对甲方提出任何要求。否则，乙方应按1. 土地使用证。在耿某提起行政诉讼期间，永城市农行与大众汽车维修站的借款合同纠纷亦进入执行阶段。为使执行顺利进行，在本院执行人员的调解下双方当事人达成调解 ...

政复决字（2008）X号行政复议决定书，维持沁阳市人民政府2007年12月14日作出的《土地使用权争议处理决定书》（沁政土确字[2007]第X号）。秦某甲仍不服，向 ，仍现存房屋三间，将此块宅基地确权给第三人，会引起新的矛盾（相邻纠纷），不利于构建和谐社会。三、被告仅凭2007年6月24日南作村委给第 ...

某戊因与被上诉人侯某某宅基地使用权纠纷一案，侯某某于2008年7月16日诉至梁园区人民法院，请求：依法判令五被告将侵占原告土地上的树木刨去，简易 诉讼的证据材料，其请求对本案延期审理，依据不足，本院不予支持。涉案争议的土地已于2003年1月通过征用的方式,由集体所有转为国家所有。2007年11月20日 ...

、卢某某因与被上诉人茶陵县国有资产经营有限责任公司（以下简称茶陵县国资公司）土地使用权侵权纠纷一案，不服湖南省茶陵县人民法院（2008）茶民一初字第X号民事 行为。 根据原、被告提供的原茶陵县制药厂1992年4月9日在茶陵县国土局的土地管理地籍档案记载：原茶陵县制药厂用地面积为26.4亩（x.5m２） ...

，沁阳市人民政府于2007年12月14日作出沁政土确字（2007）第X号土地使用权争议处理决定书。秦某乙不服，申请行政复议。焦作市人民政府复议决定维持沁阳市 ，将争议地确权给秦某甲使用，将影响被上诉人的出入通行，引起相邻权纠纷。 一审被告沁阳市人民政府的答辩意见与上诉人秦某甲上诉的主要理由相同。 本院 ...

（以下简称保山烟草）诉被告云南康乃力实业公司（以下简称康乃力）土地使用权转让合同纠纷一案，本院于2007年1月15日受理后，依法组成合议庭。因康 为云南省烟草公司保山市公司。 根据本案已确认的法律事实，本院认为：《中华人民共和国土地管理法》（1988年修正）第二条第二款规定：“任何某位和个人不得侵占、 ...

中国人民解放军五十四集团军后勤部于1998年10月20日下发通知，将该证上土地转隶集团军通信团(即x部队)负责使用管理。1999年12月，狮子营村委会将x部队 诉王某甲、狮子营村委会土地侵权纠纷一案，事实清楚，证据充分。x部队持有获嘉县人民政府土地管理部门核发的土地使用证，享有土地使用权，且争议的土地 ...

委托代理人李志华，（略）法律援助中心律师。 上诉人王某甲因宅基地使用权纠纷一案，不服（略）人民法院(2007)太民初字第X号民事判决，向本院提起 X号行政判决书判决驳回被告上诉，维持原判。原告持有的集体土地建设用地使用证合法有效。依法登记的土地使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。本案所争议土地 ...