至见海国用(1994)字第X号、海国用(96)字第X号国有土地使用证]使用权连同地上建筑物、其他附着物作抵押，向中国农业银行琼海市支行乐会营业所贷款，贷款总额 ；三是被上诉人无论是主张房屋侵权还是主张房屋买卖，均无房屋属其所有的产权证据，缺乏主张权利的前提；四是上诉人是善意购买者，在实体处理结果上是受 ...

有效的依据。环球广场作为水产公司与稼润公司的联建项目，在开发建设过程中，有关环球广场的国有土地使用证、房屋预售许可证等权益、资质性公示文件，均 广场向金融机构贷款设定抵押的权利。尽管水产公司认为，根据《全民所有制工业企业转换经营机制条例》第15条规定，环球广场作为企业重要建筑物，应当报经当地政府主管 ...

当事人的真实意思表示，且符合相关法律规定，依法有效，各方当事人理应按协议确立的权利与义务履行。经贸公司未按约支付租金显属不当，建筑总公司根据协议约定，在 土建工程的评估值达220余万元，涉及消防报警系统、给排水、电气等不宜拆卸或拆卸后影响建筑物使用的项目评估值计达250余万元，故建筑总公司应就其取得的 ...

。原告新建房屋在审批手续及用地许可等方面虽有久缺，但对被告的房屋及其土地使用权等相关权利并未造成侵害，不能成为被告以私力阻却和实施侵害行为的事由。 的四至范围挖土，造成塌方及原告新建房基裸露，已构成对原告实际存在的建筑物占有权及其房屋施工安全的威协和侵害，被告擅自超界址挖土致原告房基受损是产生本纠纷 ...

用[1997]字第X号)折价或者以拍卖、变卖该地产所得的价款优先受偿的权利。(三)折价或者拍卖、变卖被告黄某所抵押的上述地产仍不足以清偿原告梁某乙的上述债权 抵押物，经查实，该X号宅基地与作抵押的房屋位置并不相同，周围除了该房屋外并无其他建筑物。1998年1月，黄某持X号土地使用证，以向银行贷款为由， ...

属于陈某，该事实有国家机关颁发的房屋产权证和国有土地使用权证予以证实，原判认定为刘某二楼进出的唯一通道完全错误。陈某房屋西侧的临时建筑物是2006年搭建的，刘 刘某的二楼房屋不能正常通行，损害了刘某的相邻通行权，该权利系由物权产生的物上请求权，由于诉讼时效只适用于债权请求权，而当事人基于物上请求权提起 ...

原告一并转交。合同签订后，按照约定转租给被告11.6亩土地，被告在西面，原告在东面，两家享有共同的权利和义务。2005年原、被告两家公司都要办理公司 ，内容为：原告租给被告土地11.6亩，原告与出租方签订的合同内容被告享有同等待遇，租期30年，租金按合同约定如期缴纳，地面建筑物归被告所有。2007年7 ...

的承包经营权转让给了公司，应视为对自身享有的合法权利的自愿放弃，其认为韩某市XX洗煤有限责任公司侵占其承包土地的理由不能成立，故其诉请应予驳回。若 号民事判决。依法判令被上诉人退还侵占上诉人承包的土地并拆除承包土地上的建筑物，并恢复土地原状。 二审查明事实与原审查明事实一致，本院予以确认。 本院认为， ...

答辩人为不使损失扩大，才终止与原告的合同，将土地重新发包他人。原告称遭遇胁迫，完全是无稽之谈。3、请求返还土地，赔偿土地上的建筑物于法无据，解除合同是双方 是家庭承包合同，任某乙无权处分该合同权利的诉称意见，依照《最高某某民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第四条第一款（二）项“ ...

原告的上述房产有政府发给融字第x号土地房产所有证一份，四至明确记载：“南至厅中”，即大厅系原告家族与林某丙铭各半共有。原告祖上世代居住 和他人合法权益。 第七十条业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。 2.最高人民法院《关于民事诉讼证据 ...