等37位集资人（乙方）分别与金世纪公司（甲方）签订协议书，约定：一、双方确认以下事实：双方确认集资款属于乙方给予甲方的借款，双方的关系属于普通民间借贷关系；2. 三人的情况下，存在未作变更登记瑕疵，但不能由此否认单某某的股东资格及实体权利的存在。且金世纪公司未向工商管理部门进行变更登记，并非是单某某的 ...

六条的规定，查处非法占用土地并予以处罚，是法律赋予被告的法定职责，被告接举报后，对段某金依法进行了询问，告知了陈述、申辩、听证的权利，所作出的处罚决定 办理用地手续的意见，经查，段某金所实施的非法占地行为与村委会是否违约系不同法律关系，被告针对该非法占地行为进行处罚并无不当，故原告所持该理由不能成立； ...

原约定的搬迁地址为“焦家凹小学以东”，而该土地所在的村X组不同意占用，原宜洛煤矿又不能疏通与该村X组的关系。在此情况下，原宜洛煤矿与答辩人 发生，义马某业公司以王某甲等12人在破产债权申报期间没有申报“债权”为由认为属主动放弃权利不能成立，本院不予支持。锦阳煤矿虽然已经转让给陈某某和陈某某，但现在没有 ...

书，2009年5月20日朱国强和程某勤出具的书面证明材料，证明原告用于给被告建村委办公楼等建筑物抵土地承包款这一事实；7、被告村干部程某龙给原告的 市媒体上刊登公告告知其资金已到位并限期与被告进行债权债务的结算，应认定双方签订的土地承包协议已解除，原、被告双方权利义务关系已终止。综上，原告要求被告继续 ...

合同签订后，昌达公司按约定终止了该宗土地上原租用人的使用合同，并拆除地上建筑物及附属物，合一公司进驻该宗土地进行施工建设。后因合一公司未办理建设工程 昌达公司要求按原合作协议重新认定双方的权利义务的申请与双方当事人达成的会议纪要相违背，本院不予支持。 对于《会议纪要》的真实性，双方当事人均无异议。昌达 ...

某丁所有；②判令原告将被告李某丁所购房屋恢复原状。 经审理查明：原告与被告李某丙多年前关系较友好。被告李某丙系宜章县X镇X村委会花瓜冲自然村X村民，与 享有处分和收益的权利。对房屋占地及周围四至界线范围内的土地有权转让给他人，但没有从中收益的权利。本案中，被告李某丙将房屋作价x元卖给被告李某丁，在协议 ...

办事处此项主张，因证据不足，原审法院不予支持。路达厂辩称，其与沈阳办事处没有民事法律关系，没有与沈阳办事处签订过抵押担保合同，路达厂也不构成本案的被告 权,于法有据，本院予以支持。 对沈阳办事处认为原判以其向法庭提供的土地他项权利证明书被沈阳市规划和国土资源局注销登记为由，认定沈阳办事处请求对路达厂所 ...

中心签订的承包合同，已侵犯了冯某某的权利，因为白塔村委会同意冯某某继续承包在先，后与服务中心签订合同，违反了农村土地承包法“在同等条件下，本集体经济组织成员享有 上种有树木，并建有房屋、猪圈等建筑物，经本院多次释明、询问，冯某某均以其与服务中心不存在合同关系为由表示不同意对上述财产由服务中心折价补偿 ...

，故依法具状起诉，要求解除原、被告的房屋租赁关系，将房屋腾交原告，拆除建在租赁房屋西部原告土地上的房屋两间等建筑物，给付租赁费x元。 被告葛某某、王 X号国有土地使用权证书，经本院审查，原告享有对该宗土地的占有、使用和收益、受益的权利，是合法的土地使用权人，1997年，原、被告签订了《房屋租赁合同》， ...

长24米，南边22米，南北22米及地上建筑物转让给原告费某某。转让给费某某的土地上有房屋一幢，该房屋面积与通许县百货公司转让给周某某、申建成的土地面积 。 本院认为，争议土地上有费某某所建房屋，被诉具体行政行为对费某某的财产权利产生了实际影响，费某某与被诉具体行政行为之间存在法律上的利害关系，具备本案 ...