（吴某戊）。 被告递交的法律、法规依据有：1、河南省《土地管理法》实施办法；2、《土地登记规则》。 原告诉称，原告的宅基是1976年批准使用，土地使用证 一张。 经庭审质证，本院对以上证据、依据作如下确认： 被告递交的上蔡某集体土地建设用地使用权分户登记表（吴某乙）和原告提交的上集建（1991）字第x ...

（吴某戊）。 被告递交的法律、法规依据有：1、河南省《土地管理法》实施办法；2、《土地登记规则》。 原告诉称，原告的宅基是1976年批准使用，土地使用证 一张。 经庭审质证，本院对以上证据、依据作如下确认： 被告递交的上蔡某集体土地建设用地使用权分户登记表（吴某乙）和原告提交的上集建（1991）字第x ...

内向本院递交了答辩状及作出被诉具体行政行为时的证据、依据。被告递交的证据材料有：上蔡县集体土地建设用地使用权分户登记表（李某乙）。 被告递交的法律、法规有：1、《中华人民共和国土地管理法》；2、《土地登记规则》；3、《确定土地所有权和使用权的若干规定》。 原告诉称，二原告系夫妻，第 ...

局法律顾问。 原审原告刘某丙与原审被告汝阳县人民政府及原审第三人刘某甲因土地行政管理行政纠纷一案，汝阳县人民法院作出的(2007)汝行初字第X号行政判决送达后 、自本文生效之日起，双方应依照本决定规定的界址，按土地登记规则的有关规定申请换发新的土地使用证。 刘某丙不服以上被诉处理决定，于2007年3月 ...

行政机关依法许可他人拆迁，双方自愿签订了拆迁补偿安置协议。因此，被告收回国有土地使用权，没有侵害原告合法权益。依据《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题 秘（2007）X号批复、房地产评估报告书和补偿安置的证据。三、《国家土地管理局土地登记规则》第五十四条和第五十八条、《中华人民共和国 ...

地基基本保持原样。被告的颁证行为侵犯了原告的合法权益。请求依法撤销第三人土地使用证。其向本院提供了相关证据。 被告辩称，原告与争议宅基地没有法律上的利害 ，证据不足，没有进行实地勘验，不符合法定程序。被告的颁证行为违反了《土地登记规则》第六条的相关规定，依法应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...

原告王某某，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。 委托代理人许元昭，河南商振律师事务所律师。 被告商水县人民政府。...

情况，致使市政府依据１９９０年中山路１２号的《存根》为黄某某颁发了７６１．０５平方米土地使用权证。后经市纪委要求重新调查，国土局认真核对了１９９０年中山路１２号的《存根 ，注销了黄某某的土地证。关于此辩解，与作出《注销决定》所依据的《土地登记规则》第七十一条不一致，且不是市政府作出《注销决定》所依据并 ...

甲收到东方市法院送达的开庭传票及民事诉状时，知道两被上诉人已就该地办理《国有土地使用证》，遂于２００５年１０月１３日向海南省政府申请行政复议要求撤销上述两 市政府１９９２年给许某某的颁证、１９９７年给符某某的颁证行为应受到该《土地登记规则》规范。此外，东方市政府１９９７年５月给符某某丈夫颁证，同年６月 ...

发证，同时证明被申请人核发证书没有依据1994国地函字第X号文件和《土地登记规则》对土地权属进行审查；2、被申请人东陵区政府提交的《行政复议案件证据 沈阳市东陵区X镇X村民委员会提出的撤销沈阳市东陵区人民政府给原告沈阳铁路局颁发的《国有土地使用证》的复议申请后，经初步审查，因符合受理条件而予以受理；并 ...