被告芒种桥乡人民政府在法定的举证期限内，向本院提交了作出该处理决定证据、依据：一、程序证据，1、确权申请书。2、受理决定书。3、权力告知书。 决定。原告仍不服，于2009年4月24日向虞城县人民法院提起行政诉讼，要求撤销该处理决定。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条：“土地所有权和 ...

某甲。 委托代理人（全权）李某乙。 原告王某某不服林州市X镇人民政府行政处理意见，于2009年5月27日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2009年 ，横水乡政府承诺，因此，被告依法具有对双方土地争议进行处理的职权资格。被告受理后，应依法定程序及时指定承办人，对当事人争议的事实情况进行调查，询问当事人 ...

政（2008）X号决定，认定事实清楚，适用法律准确，处理程序合法；武陟县人民政府依法维持被告的处理决定合法，原告所诉的事实虚假，理由不能成立，请求 属于当事人提起民事诉讼由人民法院裁决的范畴，超越了自己的行政职权。被告做出的处理决定，既没有参考相关当事人1950年的土地证情况，也没有参考当事人指认的灰 ...

的必要，因此，被告为了收集证据、查明事故发生的真实情况，按照《道路交通事故处理程序规定》第二十八条第一款“因收集证据的需要，公安交通管理部门可以扣留 车辆及机动车行驶证，……”将原告车辆扣留事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确。在行政程序方面，被告的被诉具体行政行为，履行了立案、调查、告知、送达、认定 ...

内提交作出具体行政行为的证据，醴陵市人民法院于2009年1月13日再次判决撤销被告的处理决定，责令其在判决生效后两个月重新作出具体行政行为。2009年3月14日 村X组“大坪坳”塘角上原牛栏屋土地使用权的处理决定》，认定事实清楚，适用法律基本准确，程序合法，处理恰当。原审第三人（略）经本院依法传唤，无 ...

确权。2008年9月28日，被告作出了汝政决（2008）X号林地权属处理决定，原告不服，申请市人民政府行政复议，郴州市人民政府于2008年12月21日作出维持 争议范某内。被告作出的汝政决（2008）X号处理决定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条 ...

不实”为由注销原告徐某某的房权证属主要证据不足。二、该决定作出时违反处理程序。本案第三人鄢某某与原告徐某某并不是为房屋产权发生纠纷，而是为 六条明确之规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理”。第三人鄢某某据此规定于2006年3月31日向镇平县人民政府提出确权申请， ...

，原审第三人菜岭村X组无论是在争议发生前，还是在廖某湾乡人民政府的处理程序中，甚至是在苏仙区人民政府的复议期间，均没有主张过对争议林地的管理权 某乙不可能享有争议林地的管理权。廖某湾乡人民政府廖某处字（2007）X号处理决定以山顶旱土归集体所有来认定争议林地亦归集体所有，没有任何依据。上诉请求撤销原判 ...

而给三原告西边界确定为“大沟”，这一确定相互矛盾。2、被告作出的（2006）X号处理决定程序违法，表现在鹿角镇政府依法作出的（2004）X号处理决定已 的北边界到底指哪一边竹林不清楚。鉴于此，被告彭水县人民政府根据《林木林地权属争议处理办法》第十条的规定：“林木、林地权属凭证记载的四至清楚的，应当以四 ...

”的规定，劳动行政部门根据其查明的事实及对有关劳动关系的认定，作出劳动监察处理决定是劳动行政部门的法定职权。劳动关系的仲裁确认，并非劳动行政部门作出劳动监察 承包给漆某某，根据重庆市劳动和社会保障局《关于实行劳动合同制度若干问题的处理意见的补充意见》第二条“用人单位在实行承包经营（生产）时……凡发包给 ...