上诉人（原审原告）赵某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略），身份证号码：（略）。 特别授权诉讼代理人夏加明、那存，昆明市X区X街法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）昆明市X区建设局。住所地：昆明市X路X号。 法定代表人王某，局长。 特别授权诉讼代理人崔黔岗，该局综合科科长。 被上诉人（ ...

与重庆乌江电力集团彭水分公司签订了电力大厦楼X—X号房屋买卖协议，魏某顺已缴购房款x元，并约定乙方(魏某顺)所购得的房屋产权属甲(重庆乌江电力集团彭水 ，由被告每月给付子女抚养费300元为宜；关于电力大厦楼X-X号房屋是否属于夫妻共同财产问题，该房屋系原、被告婚前即200l年3月被告之父魏某顺向其单位 ...

问题的家庭协议》，并约定：1、张某某必须保证今后再不参与赌博，若再有出现，张某某将作为过错方被王某琴提出无条件离婚，并不得拥有夫妻共同财产；2、 ，原、被告双方的感情尚未达到无可挽回的地步。只要双方互相关心，相互体谅，双方的夫妻感情裂痕有望修复，从而也有利于子女的健康成长和社会的稳定。故原告的离婚请求 ...

证据予以证实，被告称有夫妻共同存款x.6元，包括建行存款x.6元和转让房产所得x元，并向本院提供了建行存折一份，房屋买卖转让协议一份及收到条 公积金x.75元、养老保险金x.67元以及被告的养老保险金7508.86元，应作为夫妻共同财产予以分割，并向本院提供了住房公积金查询单一张及养老保险查询单两张， ...

，为此产生纠纷。2004年12月22日，双方购买了三室两厅房屋一套，约定：价格为x元，由卖方包办房产证，原、被告支付购房款x元即可居住，余款 适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二） 第二十条双方对夫妻共同财产中的房屋价值及归属无法达成协议时，人民法院按以下情形分别处理： （一）双方均主张房屋 ...

款规定情形的除外。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该 带走了其个人衣物，因此，不能认定本案借款系被上诉人李某乙为在离婚时多分得夫妻共同财产而设置的假借款。上诉人朱某某主张该借款系李某乙诈骗所得，依据先刑后 ...

放弃。 经审理查明:2006年1月1日胡某文向原告借现金人民币x.00元，约定资金利息按2%计算，每一季度支付一次利息6000.00元,借款时间半年,时间从2006年 ，而自己留下所有债务一人承担，这一协议显然损害了债权人的利益，属恶意逃债，该财产仍应作为夫妻共同财产，其中二分之一部分属胡某文的遗产。 ...

，本院对本案事实确认如下： 1997年元月10日，翟某林与原告签订一份借款协议，约定：借款金额五万五千元；利率月息为百分之二，每月付息一次；借款期限为 （一）》第十七条第（二）项:夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思 ...

某某与刘某所签协议无效，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十七条，夫或妻一方对于夫妻共同财产有平等的处 共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。冯 ...

与重庆乌江电力集团彭水分公司签订了电力大厦楼X—X号房屋买卖协议，魏某顺已缴购房款x元，并约定乙方(魏某顺)所购得的房屋产权属甲(重庆乌江电力集团彭水 ，由被告每月给付子女抚养费300元为宜；关于电力大厦楼X-X号房屋是否属于夫妻共同财产问题，该房屋系原、被告婚前即200l年3月被告之父魏某顺向其单位 ...