抚养费并无不当。关于房产问题，涉案房屋为双方共同购买，按照《中华人民共和国妇女权益保障法》第四十八条的规定，夫妻共有的房屋，离婚时，分割住房由双方协议解决 人的上诉请求均不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

某以其与许某婚前感情基础薄弱及婚后性格差异导致夫妻感情不和以至婚姻关系破裂为由，向原审法院提起诉讼，要求与许某离婚，在法院主持下，双方当事人经过 房屋享有部分所有权，因此原调解书错误。对此，赵某的代理人予以抗辩，认为许某提供的材料不能推翻民事调解书的法律效力。 本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第 ...

元。 贾某某不服原审判决上诉称：1、双方共同生活多年，夫妻感情并未破裂，不同意离婚。2、双方有位于卫辉市X街X号房产、泰康人寿保险、债权及债务原审未予处理。3、 。本案中李某某与贾某某结婚十四年之久，婚生一女也已12岁，双方有一定的婚姻基础且婚后感情尚可，近年来因生活琐事发生争吵但并无严重的矛盾冲突， ...

二审查明的事实来看，双方婚后生活二十余年，共同将孩子抚养长大，有一定的感情基础。高某某上诉要求判决离婚，但其上诉理由均不能说明夫妻感情已经破裂，陈某某 高某某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，二审应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

。原告及委托代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐XX诉称，婚后前三年，双方关系较为平稳。2004年开始，被告无端为琐事向原告发难，此后 被告。现原告以夫妻感情破裂为由，起诉来院要求与被告离婚，儿子随原告共同生活，被告每月给付抚养费2000元，共同财产、房产依法分割，对被告的公司股权依法 ...

由原、被告各负担1650元。 宣判后，路某某不服提起上诉称，1、被上诉人主张分割的“夫妻共同财产”路X街X号宅基属于路某群所有，原审未追加第三人程序违法 理由。本院认为，路某某在与其父路某群历经七场行政诉讼，权利已被确认在己名下的法律事实面前，应该顾及父子亲情，使其前妻和两个自幼既无父爱的亲生儿子得到 ...

提出李某某的住房公积金及住房补贴共计12万元系夫妻共同财产，应依法分割。原审法院一审认为，准予双方离婚。双方的现住楼房系军产，应由李某某居住使用，离婚后王 10万元，于本判决发生法律效力后15日内付清。（五）、驳回王某某、李某某其他诉讼请求。 李某某申请再审理由，1、原审既然已经对房产进行分劈，又判决 ...

，经法院判决不准原、被告离婚后，原、被告夫妻关系仍未得到改善，现夫妻感情已完全破裂。现原告再次起诉要求与被告离婚，共同财产依法分割。 原告为了支持其诉讼主张， 如下： 一、准许原告汤某某与被告王某某离婚； 二、原、被告的夫妻共同财产：座落在（略）的三间房屋的房产，原告汤某某应得份额原告自愿赠送给被告王 ...

债权债务。 本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。本案原、被告结婚后，因被告不务正业，对家庭 永州市中级人民法院。 审判员杨德和 二○○九年九月二十一日 代理书记员于娟姣 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票传唤，无正当 ...

无固定职业，住（略），公民身份号码为x。 委托代理人李丹红，株洲市建设法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告肖某某，男，X年X月X日出生， 原告联系，向石峰区法院起诉离婚，法院于2008年8月7日在原告缺席的情况下判决解除双方婚姻关系。现原告起诉到法院，请求依法分割婚后共同财产（购房款x元、 ...