人民共和国民事诉讼法》有关规定执行；三、旅游公司请求深业公司赔偿租房租金、电话拆迁费计357，185.99元，不予支持。案件受理费76，484元，由深业 清楚，适用法律正确，请求予以维持。 本院经再审审理认为，抗诉书认定本案讼争合同无效，没有充分的事实和法律依据。抗诉书称“深业公司到目前为止只有建设 ...

延民初字第X号 原告南平市延平区良种场，地址南平市X镇。 法定代表人潘某某，场长。 委托代理人庄某某，男，南平市延平区良种场办公室主任。 被告林某甲，又名林某 同意，擅自将政府无偿划拨的土地使用权出租他人，是违法行为，故原、被告双方订立的合同无效，租金应予收缴。 庭审中，原告举有书证8份。书证1，原、 ...

的外线电路停电一天。1998年12月22日，因南京搪瓷厂与希科大酒店的拆迁纠纷，该厂部分工人聚集酒店，造成酒店无法正常营业。1999年2月24日，南京 都具有法律约束效力。本庭对天厨美食公司辩解合同无效的理由，不予支持。 同时本庭也充分注意到该合同名为“委托经营性质”实为租赁关系是带有明显的避税倾向， ...

出生，汉族，省建X某司职工，住咸阳市X某毛条路丽彩怡人家小区。 委托代理人X某，咸阳市X某司法局148法律服务所法律工作者。 被告X某，男，19XX某 至今未按承诺退还其收取的中介费，故诉至法院，请求依法判决双方签订的居间合某无效，并由X某返还他中介费人民币200000元。 被告X某辩称，他与X某签订 ...

事务部副总经理。 委托代理人：徐某，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部经理。 被告：葫芦岛市天鸿商贸有限公司。 法定代表人：钱某，该公司董事长。 委托代理人：孙长江，北京市大成律师事务所沈阳分所律师。 被告：辽宁志达建设股份有限公司。 法定代表人：赵某，该公司董事长。 委托代理人：孙长江， ...

部副总经理。 委托代理人：徐某，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部经理。 被告：辽宁志达建设股份有限公司。 法定代表人：赵某，该公司董事长。 委托代理人：孙长江，北京市大成律师事务所沈阳分所律师。 被告：葫芦岛市天鸿商贸有限公司。 法定代表人：钱某，该公司董事长。 委托代理人：孙长江， ...

什么小产权房，望不要受骗……天星属于城市规某范围，你买的房某在今后的拆迁中，无任何合法手续，国家将不给予任何补偿，还必须无偿搬迁……”。 另查明：被告 （某小组）租用，故被告向某应当对被告吴某建所负义务承担连带责任。因合同无效，原告主张违约金5500元，于法无据，本院不予支持。至于原告所主张损失及利息 ...

）汉中华兴房地产开发有限责任公司。 法定代表人柏某，该公司经理。 二被上诉人共同委托代理人曹永胜，陕西兢业律师事务所律师。 原审被告王某，女，生于X年X 》侵犯了所有者的权益，事后又未能获得所有者的同意或追认，应属无效合同。依照法律规定，合同无效后应恢复致初始状态，因此侵权人应当立即停止侵权并腾还房屋 ...

另承担违约金40万元。2007年11月27日，信号厂向南林公司出具授权委托书，委托南林公司吴才林全权代表南林公司在西安市X区购买工业用地。2007年11月30 诉讼请求。 南林公司辩称，1、信号厂上诉要求撤销原判关于合同有效的认定，但信号厂始终拿不出合同无效的证据、事实和法律依据，所以其该请求不能成立 ...

月9日固始县建设局为信合公司开发元宝山市场颁发了建筑工程施工许可证，信合公司委托安徽省相关设计单位对元宝山市场综合开发建设进行了设计，诉讼中信合公司称他向 元，被告对发票的真实性未提出异议，但以合同无效为由拒赔。2006年6月19日，城关镇政府收取信合公司x元 拆迁费，并出示收条一张。2008年11月 ...