提供相关有力证据，不予支持。卢某的个人财产应归其自有。依照《中华人民共和国和婚姻法》第某八条、第某十二条、第某十六条及《最高人民法院关于适用 实际情况；3、由于上诉人的行为，导致被上诉人家徒四壁，欠下很多外债，上诉人应当适当返还彩礼。请求维持原审判决。 本院经审理查明：2009年农历12月，卢某、黄某 ...

共同生活。但双方一直未办理结婚登记手续。原被告双方在联姻时，被告收取原告彩礼x元。其中“传运”时收取8000元，回原告1000元，“送日子”时收取4000 元的事实清楚。现原被告双方婚事不成，原告要求被告方返还彩礼，符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，本院 ...

，其目的是为缔结婚姻。现原被告双方婚事不成，原告要求被告方返还彩礼，符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，本院予以支持。但原告主张为婚事花销x元，根据本院查明的情况，除去彩礼x元，剩余系为女方买衣物、男女双方之间的人情往来、送某、吃饭等产生的 ...

后，原告诉请要求被告方返还彩礼，本院予以支持，原告要求支付彩礼利息没有法律依据，本院不予采纳，予以驳回。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、最高 人有利害关系，除此之外，上诉人并未提供其他充分有效的证据证实有给付20,000元彩礼的事实存在，因此，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。据此，依据《 ...

请求，符合相关法律规定，本院予以支持。被告要求原告返还彩礼，不符合相关法律规定，本院不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条， 陪审员侯艳芳 二○一一年十月八日 书记员霍磊磊 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产： （一）一方的 ...

某本院。 本院认为，原告尹某甲与被告胡某丙经人介绍订婚，原告送给被告彩礼x元及买衣服款1000元的事实清楚，原、被告解除婚约关系时，被告胡某 。结合本案原、被告的情况，本院酌定二被告向原告返还彩礼的80%，即9600元。根据《中华人民共和国婚姻法》第三条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》 ...

原告托人送到被告家4000元。禹州市X村委会出具证明，证明原告李某家因给付彩礼造成生活困难。 本院认为：原告李某要求离婚，被告王某亦同意离婚，本院应予 依法应当支持。但原告所诉x元并不全部属于彩礼性质，按照习俗，本院酌定被告返还彩礼x元。依照《中国人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院关于适用《 ...

因生气被告外出打工，进而要求解除双方之间同居关系，现原告请求判令被告张某退还彩礼款x元。 被告张某辩称，原告所述与事实不符，原告请求的不是彩礼 彩礼是延续了农村婚姻风俗而非索要，彩礼可适当返还。结合本案情况，本院酌定返还彩礼x元。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第十条 ...

生活，故诉至法院，要求与被告曹某离婚，并判令被告曹某返还彩礼x元。 被告曹某同意离婚，但辩称彩礼数额不对，应该是x元。 根据原告起诉及法庭调查，认定以下事实 十二条第二款、第十八条第（一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第一款第（二）项之规定，判决如下： ...

讼。 本院认为：原告李某甲以请求被告王某、王某返还彩礼为由向本院起诉，本案系婚约财产纠纷。彩礼是婚前男方家庭送给女方家庭一定数额的财产，约定男女双方 财产，应归被告王某所有。根据上述理由，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第一项、《中华人民共和国民法通则》 ...