红狮公司出具《回函》，同意其于2006年4月归还欠款并支付逾期利息。2007年1月10日，双方签订《对账单》，其中确认红狮公司已于 北京市政府部门的批复,要求认定协议无效,没有事实和法律依据。因为根据我国合同法及最高院司法解释规定,只有违反法律、行政法规强制性规定的,合同方为无效。违反北京市某政府部门 ...

付华，北京市天沐律师事务所律师。 委托代理人王雪娟，北京市天沐律师事务所实习律师。 被告北京中汽南方华北汽车服务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区X路丙 ，由于该车烧损严重，具体起火原因无法认定。2008年11月5日，我公司依据与嘉铭公司签订的保险合同对此次事故损失进行了理赔，其中，沃尔沃轿车 ...

2008年4月21日2008年6月13日期间与原告之间不存在劳动关系的诉讼请求，本院不予支持。鉴于连智勇已死亡，无法再签订劳动合同，且原告已支付连 的招录面试，连智勇在前往所参加面试的途中遭遇交通事故死亡的上诉理由。因没有证据予以佐证，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

代理人朱晓燕，北京市富顿律师事务所律师。 委托代理人房玉洲，北京富顿律师事务所实习律师。 被告（反诉原告）北京远洋大厦有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街X号。 中约定的比例，支付给华顺隆公司。合同签订后，华顺隆公司严格按照约定履行了自己的相关义务。但是，到2007年7月19日，远洋大厦向华顺隆 ...

商标核定使用的商品“表”。 另查明，被告同天大酒店于2008年1月2日与第三人张某甲签订《租赁合同》，将同天大酒店一楼大厅西场地（约17平方米 的若干规定》第七十三条规定，双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否 ...

代理人杨纲，湖南法健律师事务所律师。 委托代理人陈涛，湖南法健律师事务所实习律师。 上诉人中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司（以下简称中华联合株洲支公司 死者的户口注销手续。 原审法院判决认为，本案系保险合同纠纷。原、被告双方签订的医疗责任保险合同是双方真实意思表示，合法有效，双方均应严格遵守 ...

代理人徐驭军，湖南火炬律师事务所律师。 委托代理人陈涛，湖南法健律师事务所实习律师。 被告中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司，住所地株洲市天元区X路 派出所办理了死者的户口注销手续。 本院认为，本案系保险合同纠纷。原、被告双方签订的医疗责任保险合同是双方真实意思表示，合法有效，双方均应严格遵守 ...

本案，现已审理终结。 原审查明，湖南女子职业大学与长沙商贸进修学校于2002年7月22日签订了一份《联合办学协议书》，双方约定：经协商，对今年秋季 损失等违约责任”。第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”之规定，长沙商贸进修 ...

代理人徐驭军，湖南火炬律师事务所律师。 委托代理人陈涛，湖南法健律师事务所实习律师。 被告中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司，住所地株洲市天元区X路 派出所办理了死者的户口注销手续。 本院认为，本案系保险合同纠纷。原、被告双方签订的医疗责任保险合同是双方真实意思表示，合法有效，双方均应严格遵守 ...

盈溢公司用该款履行对华瀛公司的投资义务。2003年7月4日盈溢公司与华瀛公司又签订流动资金借款合同，约定华瀛公司向盈溢公司借款8250万元，同时 对青鸟华光公司的债务，当事人主体适格，本院予以确认。此前，青鸟华光公司没有依据同样的事实起诉过普天设备厂及新纪元公司，故新纪元公司关于此次诉讼违反“一事不再 ...