于2010年12月14日与原告签订了小额联保借款合同，约定原告向兀XX贷款x元，期限为一年，并对借款利率、还款方式、违约责任等进行了约定。合同签订后， 之日止。款限本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告中国邮政储蓄银行有限责任公司陕县支行对被告兀某甲、聂某某的诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行 ...

萍组成合议庭，于2011年8月26日公开开庭进行了审理，原某中国邮政储蓄银行有限责任公司永兴县支行的委托代理人刘某甲、被告刘某乙委托代理人刘某丙、被告刘某丙及 。本院对原某所举证某一予以采信。原某所举证某二为小额贷款及担保合同书，被告质证某为，依合同第三条规定：甲方（永兴县邮政银行）应在借某合同签订后 ...

年7月至2011年7月）。借款合同第七条约定还款方式为等额本息还款法：每月等额归还贷款本息。第十三条约定违约责任，1、乙方（借款人）不按期 事项。甲方中国邮政储蓄银行有限责任公司三门峡市分行中心支行和乙方姬会敏在借款合同上签字盖章。《小额贷款联保协议书》和《小额联保借款合同》签订后，原告中国邮政储蓄 ...

某乙、孙某甲、孙某丙签订了小额联保借款合同，约定：郏县邮储银行为孙某乙、孙某甲、孙某丙分别发放贷款5万元，贷款期限为12个月，年利率为14.4% 经本院审查和庭审质证。 本院认为，中国邮政储蓄银行有限责任公司郏县支行与孙某乙、孙某甲、孙某丙之间所签订借款合同真实、有效。郏县邮储银行于2011年3月8日 ...

某甲、孙某乙、孙某丙签订了小额联保借款合同，约定：郏县邮储银行为孙某甲、孙某乙、孙某丙分别发放贷款5万元，贷款期限为12个月，年利率为14.4% 经本院审查和庭审质证。 本院认为，中国邮政储蓄银行有限责任公司郏县支行与孙某甲、孙某乙、孙某丙之间所签订借款合同真实、有效。郏县邮储银行于2011年3月8日 ...

偿还当月利息，不还本金；此后期间，按照等额本息还款法偿还。在借款合同中双方约定了违约责任，其中第十一条第一款第三项约定，借款人不按期偿还贷款 ，现仍欠原告本金6530.63元。 上述事实由原告提交的小额贷款联保协议书、小额贷款申请表、小额联保借款合同、贷款借据、放款单、（略）代理费发票、庭审笔录等在卷 ...

x.04元，原告以被告陈某甲违约为由诉至本院。 上述事实由原告提交的小额贷款联保协议书、小额贷款申请表、小额联保借款合同、贷款借据、放款单、发票、庭审 、刘某丁对前述款项负连带清偿责任； 三、驳回原告中国邮政储蓄银行有限责任公司偃师市支行的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 ...

x.04元，原告以被告陈某甲违约为由诉至本院。 上述事实由原告提交的小额贷款联保协议书、小额贷款申请表、小额联保借款合同、贷款借据、放款单、（略） 、陈某乙对前述款项负连带清偿责任； 三、驳回原告中国邮政储蓄银行有限责任公司偃师市支行的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 ...

联保贷款协议书》，2010年3月6日，中国邮政储蓄银行有限责任公司汝州市支行与被告魏某签订《小额联保借款合同》、《贷款借据》，被告魏某向原告借款8万元， 由《小额贷款联保协议书》、《小额联保借款合同》为凭，事实清楚，证据充分。被告魏某没有按合同约定每月等额还款，系违约行为，故原告要求魏某提前还款的诉讼 ...

及利息。 2008年11月6日，被告朱某某、张某、吕某某与原告签订小额贷款联保协议，约定原告邮储银行可以对三被告于2008年11月6日至2010 损失的诉讼请求，证据不力，本院不予支持。原告要求解除双方《小额联保借款合同》，由于双方合同约定被告违约时原告有约定解除权，故原告应当通过行使约定解除权解除 ...