赔偿无事实和法律依据。 本次重审中，原告向本院提供的证据材料有：河南天鹏工程造价咨询有限公司出具的鉴定报告一份，原告据此证明倒塌仓库的损失为x.26元。被告对原告 6月30日，原、被告签订仓库彩钢单瓦房顶《彩钢工程安装合同》一份，由被告为原告提供原料并建筑平面呈U型，由北、东、南三部分建筑组成的仓库彩 ...

和相关资料中涉及工程量及价款数额进行鉴定，并提供了信阳中信基建咨询事务所有限公司作出的《建筑工程造价司法鉴定报告书》及司法鉴定费发票。第三次开庭时，众岩公司 与本案无关。对《建筑工程造价司法鉴定报告书》及司法鉴定费发票，认为鉴定申请已过举证期限，鉴定的工程量及价款属其公司与业主间的合同内容，不能作为本 ...

原告倪某某诉被告铜山县第三建筑工程公司（以下简称铜山三建）、江苏长龙水泥制造有限公司（以下简称江苏长龙水泥公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2007 被告质证意见为：在江苏省高级人民法院质证时，当事人对江苏金永诚建设投资管理咨询有限公司的报告书均有异议，江苏省高级人民法院亦未认证，故该报告书不能当 ...

二层柱开始所用钢材的差价进行价值评估，经法院委托广东丰帆工程咨询有限公司评估，该公司出具《工程造价报告书》一份，结论为：钢筋差价x.24元；变更总价x. ，建筑面积至多按正常楼层的50%计。因此，双方签订《建筑工程合同》时“以x建筑面积，工程造价x元”作为计价标准。双方于2004年10月27日对《建筑 ...

原告申请本院委托鉴定，经甘肃信诺工程造价咨询有限公司鉴定，原告承建的二层住宅楼图纸建筑面积242.687平方米，实际建筑面积246.545平方米。为此，原告预交鉴定费 有原、被告的陈述，双方签定的“工程施工承包合同”、原告领款的收条、甘肃信诺工程造价咨询有限公司的《工程造价鉴定书》等书证佐证，并经当庭 ...

工程公司《企业法人营业执照》；2006年1月19日，水泥厂与宜昌市江北建筑工程公司签订的《房屋租赁合同》；《资产负债表》；《宜昌市水泥总厂应收帐款明细表》；《 字（2003）第X号《关于宜昌市高峡水泥有限责任公司治污迁建工程造价咨询报告》，咨询结论为：该工程报审金额为（略）元，审定金额为（略）.56元 ...

总造价进行鉴定。2006年12月15日，辽宁中大工程造价咨询事务所有限公司对工程造价鉴定总定案金额为（略）元。原告现陈述被告已给付工程款（略）元，被告 ，被告负有付款义务，现被告对收取此款未提出合理的解释，故本院根据现建筑工程施工市场的习惯，认定此款属于原告交纳的履约保证金。因原告认为上述2006年 ...

原告申请复议，被告明确表示不申请复议。2007年3月10日，辽宁中大工程造价咨询事务所有限公司作出辽中价所建字（2007）第X号《复议报告》，该 等增加工程量部分的工程造价13,893,003.00元。 上述事实，有当事人陈述，《建设工程施工合同》、《〈建设工程施工合同〉补充条款》、《关于建筑安装工程 ...

工程股份有限公司(下称江苏公司)诉被告惠州市悦都大厦开发有限公司(下称惠州公司)建筑工程承包合同纠纷一案，本院2001年1月1日受理后，依法组成合议庭，于 这个能力，因此，此条款也没有什么实际意义。 另，原告对惠州市建佳造价咨询事务所有限公司(下称建佳公司)造价鉴定的鉴定结论没有异议。被告对建佳公司 ...

的责任。”2005年4月10日，原告的代理人许某钜与被告许某某签订《建筑工程施工合同》，约定：原告在大石工业区建厂房和商业铺位，现由被告基建，本工程 掉，重新倒设新的混凝土，面积约2米×3.5米，所有费用由承建方承担。广东粤辉工程造价咨询司法鉴定所进行司法鉴定后，确定南海区里水大石工业区厂房工程(人工 ...