因与被告河北烨京房地产开发有限公司（以下简称烨京房地产公司）、河北省新乐市建设工程有限公司、杨某辛劳务合同纠纷一案，魏某甲、魏某乙、魏某丙、冷 花园X号楼是事实，但该楼所建工程不是与新乐市建设工程有限公司签订的建设工程施工合同，而是与新乐市建筑工程总公司签订的建设施工合同，且烨京房地产公司已于2008 ...

施工《合同协议书》的约定进行陈述的。因此，辉昌公司辩解说与众岩公司是劳务关系缺乏事实依据。至于辉昌公司让众岩公司以其项目部施工队的名义进行施工， 欠付工程款数额内向众岩公司承担给付责任某法律依据问题。根据最高法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，平桥区政府作为发包 ...

二、对卧龙公司实际完成的工程量，原二审法院对证据审核错误，造成错误判决。河南省建设工程咨询公司对卧龙公司所完成的工程量进行鉴定，对于双方有争议而导致鉴定无法认定 有效合同为准”，但在实际施工中，卧龙公司所作工程主要为清理现场、挖除树根、挖土方等工作，应认定双方所签合同为劳务分包性质，且发包方鹤壁公路局 ...

《施工准入证书》和《培训合格证》，用以证明承包方具有工程施工资格； 3、新宁县路桥公司致隆回县X路工程建设有限责任公司的《授权书》复印件一份，内容为 活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应的资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 ...

支付100%的赔偿金10220元。 被告ｘｘｘ辩称，其将西滩村X区X号楼的部分劳务分包给了ｘｘｘ，原告ｘｘｘ是否在工地工作以及付工资情况其不清楚，且其已 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，判决如下： 一、 ...

，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 邓某答辩称，邓某与上诉人签订的是建设工程施工合同，不是承揽合同，因为法律规定承揽合同是承揽人应以自己的设备、技术和 承包，其工程内容不是单纯的房屋修缮，实际包含了房屋其它维修工程内容，且工程施工中邓某主要是提供劳务，而其它设备和技术主要是依赖于上诉人，原审按工程施工 ...

的：《工程进度与延误表》、《法人授权委托书》、工程造价结算资料、判某、《建某工程施工合同补充协议书（二）》、《关于工程款支付方式函》、《司法鉴定 规定，该合同关系合法有效，应受法律保护。被告xx置某作为该工程的发包方即业主与作为劳务分包的原告并无合同关系，根据合同的相对性法理，原告只能向签约相对方主张 ...

三才建筑工程公司（以下简称“三才建司”）、第三人唐某其他建设工程合同纠纷一案，巫山县人民法院于2011年2月24日做出（2011）山法民初字第X号民事判决 丁庆柏系在工地装模时不慎摔倒受伤，被告涂某堂作为模板制作的劳务承包人，对工人的施工行为、过程负有直接的管理义务。对于原告三才建司已经支付的工伤待遇 ...

）。 委托代理人李某，重庆某某律师事务所律师（特别授权）。 被告重庆市璧山某某建筑工程公司，住所地重庆市X镇X街××号，组织机构代码（略）。 法定代表人戴 建筑公司签订了《建设工程施工合同》，约定由某某建筑公司承包该厂厂房及办公楼的修建。合同同时约定，某某服装厂同意某某建筑公司将劳务进行分包。该合同由 ...

许某的范围内从事建筑活动。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条 行为，所产生的法律后果应由其委托人承担。并且，上诉人作为工程监某本身既非发包方亦非分包方，也不可能构成工程款的支付主体。二、市建委作出的 ...