“渝万公司”）诉被告重庆利华铝箔包装材料厂（以下简称“利华包装厂”）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 本院予以支持。 三、工程款优先受偿权能否得到主张的问题 根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条规定，人民法院在审理房地产纠纷案件和 ...

8月18日开始计算，利息计付标准双方没有约定，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程 公司的给水外线工程款7,153.35元，剩余的2,388.65元即是华生公司施工的给水外线工程款。四、关于新建厂房电气工程调试费问题。一审判决认定“消防 ...

合同中约定交房时间是2003年12月30日，但北方建设公司施工合同中约定全部交工的时间则是2004年8月1日，即在完工前就已经要 受理费21,010元，二审案件受理费24,400元，合计45,410元，由沈阳北方建设股份有限公司负担15,110元，由沈阳凯达房地产开发有限公司负担30,300元。 本 ...

元∕㎡计算的理由不成立。 鉴定部门的理由是：“依据《建设工程施工合同》合同文件优先解释顺序，本合同协议书优先于专用条款”。第一部分（协议书）中第五 焦作市新苑房地产开发有限责任公司负担1027元；鉴定费x元，由焦作市荣晟建设工程有限公司负担x元、焦作市新苑房地产开发有限责任公司负担1000元。 如不服 ...

鉴定报告书》，但认为《司法鉴定报告书》认定珠江路X街X号楼主体工程合同总价为21,866,580.00元有误，应根据《中标通知书》认定为22,774,500. 签订珠江路改造1＃楼（即本案珠江路X街X＃楼）《建设工程施工合同》，工程总面积25,134㎡，总造价21,866,580.00元，承包范围按 ...

建设工程有限公司与河南省天华科贸有限公司于2003年8月1日签订的《建设工程施工合同》；二、河南省天华科贸有限公司于本判决生效后十五日内向河南省 案件受理费x.88元，由河南省天华科贸有限公司负担x.88元，由河南省宏大建设工程有限公司负担5000元。 本判决为终审判决。 审判长王克磊 审判员宋丽萍 ...

年12月26日，中原铝业公司作为发包方与作为承包方的中国六冶建设公司签订《建设工程施工合同》一份，约定：工程名称为铸轧车间、冷轧车间， 5027㎡×单价740元×0.5‰×103天＝x元）}。中原铝业公司请求中国六冶建设公司支付违约金22.16万元低于上述应当承担的违约责任，原审支持中原铝业此项请求 ...

公司)因与被上诉人福清市旺福房地产开发有限公司(以下某称旺福公司)建某工程施某合同纠纷一案，不服福州市中级人民法院(2007)榕民初字第X号民事判决，向本院提起 旺福公司上诉认为，原判将违约金调减为1‰没有依据，来宝公司并未举证证明合同约定的违约金过分高于旺福公司的损失，而实践中，有的法院判决的违约金 ...

第二中级人民法院 民事判决书 (2005)沪二中民二(民)终字第X号 上诉人(原审被告)宁波市建设集团股份有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区X路X号。 法定代表人陈某 未按设计做保温层而导致的质量问题，毫无疑问，是宁波建设未履行上述施工合同约定的合同义务，其当然应向宏通公司承担违约责任。 本案争议焦点 ...

）、原审被告中铁十八局集团有限公司仙桃汉江大桥项目经理部（以下简称大桥项目部）建设工程施工合同纠纷一案，不服湖北省仙桃市人民法院（2005）仙民二初字第X 项目所发生的费用，符合湖北省定额计价的规定。中铁十八局认为“排水”是进行土石方施工所必须的辅助性工作，不应另计工程款。由于某铁十八局不能提供法律、 ...