的来往函件载明:2002年11月21日，广东穗南律师事务所的梁映文律师以“广州芳村日光园艺”代理人的名义致函海格公司称，海格公司应依法向“日光园艺 合法证据，而且一审判决违背法定程序，请求撤销原审判决，改判驳回吴某某对海格公司的起诉。事实及理由为:(一)原审判决认定事实存在以下错误:1．错误认定“日光 ...

X日出生，汉族，住所（略）。 委托代理人童汉明、陈某某，广东汇联律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)李某某，女，X年X月X日出生，汉族，住所（略 所列举的债务，人民币41.5万元，港币20万元，都是不存在的事实，完全是上诉人为了达到离婚目的，编造出来，一审答辩时被上诉人才知道这些债务。三、双方签订的 ...

张利，重庆利君律师事务所律师。 原告曾某某不服被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会(以下简称专利复审委员会)于2001年4月27日作出的第X号无效宣告 款的规定。 关于原告在无效宣告请求审查程序中是否放弃证据《农药登记公告汇编》的问题。由被告提交的双方签字的《口头审理记录表》可以证明，原告在 ...

。如该案被再审，则该判决尚未生效，不存在香港分行依据执行过程中达成的执行和解协议要求强制执行的问题。如我方的再审申请被驳回，则该判决已生效，表明 ，应适用香港法律来认定接管人制度问题。原告为此提供了香港吴国荣律师行出具的法律意见书。因该法律意见书是由香港具备执业资格的律师事务所出具，已办理公证和转递 ...

. 1998年5月18日，旅业公司委托北京市乾坤律师事务所姜俊禄律师向被告发出律师函，指出:由被告认可并提供咨询的目标公司CTI根本不具备《咨询顾问合同》 支持. 从现有证据证明，原告、旅业公司与被告就如何解决买壳上市中发生的问题进行磋商的最后时间为2000年3月.2000年5月1日旅业公司、香港凯立 ...

大厦一层。 法定代表人王某某，执行董事。 委托代理人项宗贵，北京市德鸿律师事务所律师。 被告北京易XXX网络通信技术有限公司，住所地北京市海淀区X路X号恒欣 尚有若干客户(见本调解书附件二)存在欠款回收问题，北京易XXX网络通信技术有限公司在本调解协议签定之日起两年内，暂不与附件二中涉及的客户签定新的 ...

日被逮捕。现羁押在公安部秦城监狱。 指定辩护人田元吴，北京市同吴林律师事务所律师。 北京市人民检察院第二分院以京检二分公诉二刑诉[2003]X号起诉书指控被告人刘某 甲给其打电话说他儿媳有事找其。刘某甲的儿媳有一个国资方面的问题想让其向财政厅国资局说一下。其给省国资局的陈某局长打电话说了此事，让按规定 ...

日被逮捕；现羁押于公安部秦城监狱。 指定辩护人田元昊，北京市同吴林律师事务所律师。 北京市第二中级人民法院审理北京市人民检察院第二分院指控原审被告人刘某甲犯受贿罪一案 给其打电话说他儿媳有事找其。刘某甲的儿媳有一个国资方面的问题想让其向财政厅国资局说一下。其给省国资局的陈某局长打电话说了此事，让按规定 ...

略）)，总裁。 诉讼代理人:赵淑洲、曹阳辉，均为广东敬海律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):中国平安财产保险股份有限公司北京分公司。住所地:中华人民共和国北京市 短少的问题。根据《中华人民共和国海商法》第七十八条第一款的规定，承运人同收货人、提单持有人之间的权利、义务关系，依据提单的规定确定。根据 ...

。 委托代理人：张某某，该信用社主任。 委托代理人：沈志耕，北京纵横律师事务所律师。 上诉人(原审被告)：许昌市发展城市信用合作社。住所地：河南省许昌市X路 将3000万元借款，以银行汇票形式汇入诚溢公司在中国农业银行中山分行城区支行设立的账户。当月27日，华陀营业部将第二笔款4000万元，以同一方式 ...