上诉。本院于2011年7月18日受理后，依法组成合议庭，于2011年8月15日公开开庭进行了审理。方城鸿发公司、武某的共同委托代理人黄秀全，孔某及孔某、沈 武某垫付的。综上，原审程序违法、认定事实错误，适用法律错误，请求二审法院依法驳回沈某、牛某、孔某的诉讼请求并承担诉讼费。 沈某、孔某答辩称：一、孔 ...

某担任记录。原告邓某及其委托代理人李某某、梁某、被告陆某到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市永新支公司经本院传票传唤，无正当理由 中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市永新支公司经本院合法传唤 ...

原告为x元，应该从赔偿款中予以扣除；2、原告方部分诉讼请求过高；4、商业险是另外一个法律关系，不应在本案中作处理。 被告中国平安财产保险股份有限公司 、潘某乙是城镇X村居民 3、被告应当赔偿原告的各项损失是多少各被告应承担怎样的责任 经过开庭质证，本院对双方提交的证据确认如下： 一、原告的所有证据真实 ...

纠纷一案，原告于2011年8月4日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员李华军独任审判，不公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人宋国龙、 ，以及夫妻关系存续期间被告花费的医疗费一千多元有无事实和法律依据；2、原、被告婚前财产韩电冰箱一台怎样分割。 原告为支持自己的主张，向本院提交的证据材料有： ...

审判员罗琛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人袁光胜，被告郭某乙、郭某甲及其委托代理人何昌华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原 ，本院对这139元交通费不予确认;对原告提出的赔偿病历复印费15元,不符合相关法律规定,本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条 ...

人，2010年12月7日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，二原告及其委托代理人、被告及其委托代理人、第三人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告宋某甲、 无关，认为只要其把工程款给第三人，就视为其将钱付给了合伙，合伙人内部怎样分配与其无关。 本院认证如下：被告及第三人对二原告提供的证据1的真实性无 ...

，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告物业公司的委托代理人肖尚廷，被告的委托代理人张某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告物业公司诉称 。2、收费许可证1份，新乡华夏房地产售房表1份，证明原告收取物业费的法律依据，被告房屋面积，原告核准的收费标准为0.3元/米，实际为0.23/米 ...

案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告物业公司的委托代理人肖尚廷，被告的委托代理人方滇西到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告物业公司诉 。2、收费许可证1份，新乡华夏房地产售房表1份，证明原告收取物业费的法律依据，被告房屋面积，原告核准的收费标准为0.3元/米，实际为0.23/米 ...

被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司辩称：一、答辩人是否应当向原告赔偿以及怎样赔偿，取决于原告向法庭提交的证据是否能够支持其主张。截止到开庭审理之时 某某缺席，保险公司又不予质证，本院不予采信。原告晁某某的其他诉讼请求因不符合法律规定，本院不予支持。关于保险公司应否承担诉讼费的问题。诉讼费由 ...

共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：驳回原告黄某乙的诉讼请求。案件受理费2406元，减半交纳1203元，由原告黄某乙负担。 宣判 久余 审判员邹东胜 审判员禹楚丹 二○一一年三月二十二日 代理书记员杨红英 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第一款第二审人民法院对 ...