其他协议内容不违反法律强制性和禁止性规定,应依法认定为有效合同内容,该有效部分的协议约定内容,在合同当事人之间产生法律拘束力,当事人应当依照约定,享有权利和 判决第二项,即:安阳市金云化塑有限责任公司支付安阳市兴社房地产开发有限责任公司土地开发合同违约金x元。 一、二审案件受理费各x元,由安阳市兴社 ...
//www.110.com/panli/panli_126790.html-
了解详情
日公开开庭审理了本案。上诉人业禄盛公司的委托代理人吴某甲、邹振东,被上诉人北京新雅盛宏房地产开发有限责任公司(以下简称新雅盛宏公司)、 宏公司与秀水豪森公司签订委托管理协议书。协议约定,新雅盛宏公司将其开发的“北京东大桥路商业综合楼——秀水街市场改造项目”委托秀水豪森公司招商并进行经营管理。 2005 ...
//www.110.com/panli/panli_112957.html-
了解详情
责任及费用。 二、2002年5月20日,北京市中鼎房地产开发有限公司出具了一份北京市销售(转让)房地产专用发票。该发票记载有以下内容:付款个人为李某 签订的编号为2002个商贷字X号的《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》。 二、被告北京市中鼎房地产开发有限公司、第三人北京房开置业股份有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_109028.html-
了解详情
三人与北京中北长城房地产开发有限公司(以下简称中北公司)就延庆夏都商旅综合楼工程签订项目合作协议书。后双方于2008年1月22日就上述协议签订解除终止项目合作 使用;补偿金500万元,包括清场费;解除合同生效后,受托人负责清理项目工地现场并承担已发生的债务及经济纠纷的补偿,在此期间与任何单位和个人签订 ...
//www.110.com/panli/panli_107839.html-
了解详情
名称某沈阳欧亚房地产开发有限公司。原欧亚公司与万合公司于2003年8月6日达成协议,因欧亚公司资金困难,退出胜利农贸综合市场联建项目,将该 ,被告在合同履行过程中没有出现任何违约问题,原告没有充分证据证明其诉讼主张的合法性和合理性,请求法院依法驳回原告的请求。 经审理查明:沈阳欧亚房地产开发有限公司因 ...
//www.110.com/panli/panli_85966.html-
了解详情
财产请求权已过诉讼时效。轻工公司与原告之间无合同关系,原告无权向轻工公司提出财产请求权。木材一厂在与上棉五厂签订协议后,取得上棉五厂10亩地的对外 委员会以沪计投(1994)X号《关于海鑫新村商品住宅项目可行性研究报告的批复》同意海联公司(原名为某海海联房地产开发经营公司,现改制为上海海联房地产开发 ...
//www.110.com/panli/panli_84401.html-
了解详情
后,广州市金盛房地产开发有限公司不服,向本院提起上诉称:1、上诉人不是《广州市城市房屋拆迁补偿协议书》、《房屋拆迁安置协议》及《补充协议》的当事人,因而 的《建设用地批准书》。根据《城市房屋拆迁管理条例》第十九条的规定,尚未完成拆迁补偿安置的建设项目转让的,经房屋拆迁管理部门同意,原拆迁补偿安置协议中 ...
//www.110.com/panli/panli_81652.html-
了解详情
房地产管理局,称其管养段因更新改造之需,一并参与铁路三公司办公用房改造新建项目,在铁路三公司有关审(申)请手续中有涉及该处土地使用证一事,因上海市闸北区房产局 原审审理中,铁路三公司辩称,《联建协议》的性质是土地转让,而芷江西所不享有土地权利,无房地产开发资格,故联建协议应属无效。据此不同意北方集团、 ...
//www.110.com/panli/panli_80821.html-
了解详情
现主张该170万元款项本院不予支持。粤安公司支付给兴达利公司的另430万元,因上述协议和承包合同无效,且粤安公司也未向兴达利公司主张权利,本院对 潮州市兴达利物资发展有限公司1997年1月23日签订的《关于承包兴达利项目的合同书》无效; 二、被告上海顾村房地产开发公司应于本判决生效之日起十日内返还原告 ...
//www.110.com/panli/panli_80731.html-
了解详情
代理人向勇,重庆思诚律师事务所律师(特别授权)。 被上诉人(原审被告)重庆航大房地产开发有限公司(以下简称航大公司),住所地:本市万盛区X路X-X号。 法定 其主要内容是航大公司退出重庆AC世纪城项目的股权转让,该协议第三条明确了股权转让的份额、价款及转让金的支付方式(分期于2008年6月30日前付清 ...
//www.110.com/panli/panli_67291.html-
了解详情