代办产权证费用的事实可视为上诉人在2008年6月12日知道了被上诉人的违约行为已经终止的事实，因此，应当从2008年6月13日起计算诉讼时效。三、上诉人将 约定的违约责任。因此，被上诉人在本案中为上诉人代办房产证，并不是在履行《商品房屋买卖合同》第十五条项下的义务，而是基于另一个独立的合同关系(即代办 ...

了诉讼。本案现已审理终结。 一审法院审理认为：债务应当清偿。徐州公司南宁分公司未按《协议》的约定按时向陈某支付工程款，其行为构成违约，应承担相应的民事责任。陈某要求 上登报声明，要求郑某于某报后十天内与欧某乙协商房屋买卖合同的具体事宜，否则欧某乙单方终止合同。2010年5月17日，郑某以欧某乙拒绝继续 ...

上诉人北京凯迪威机电设备有限公司（以下简称凯迪威公司）因与被上诉人赵某买卖合某纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）丰民初字第X号民事判决 固定设备安全保证金5000元，乙方在本协议签字之日将租金、保证金一次性付给甲方，同时甲方将房屋交付乙方使用；任何一方不得中途无故终止合某，任何一方中途解除合 ...

优先购买权的主张没有事实依据，王某某与日杂公司经过平等协商，自愿签订的房屋买卖协议系有效民事行为。请求维持平顶山市中级人民法院作出的（2005）平民再终字第X号 租赁合同第四条第四项约定：拖欠房租三个月以上者，即终止合同，收回房屋使用权。2009年9月24日郏县供销合作社联合社（2009）X号文件， ...

原告工作人员，告知房屋不能出售。工作人员称由其负责联系买受人商谈违约及终止合同事宜。2010年3月29日，买卖双方在原告门店处签署终止协议情况说明， 权利，包某代为签订合同。原告作为专门提供不动产交易中介服务的从业人，在获知出售房屋存在其他共有人的前提下，未进一步要求当事人补充权利证明，相反却与徐A及 ...

同意后，“销售合同一”已于2004年12月31日期满终止。2、“销售合同二”不是“销售合同一”的补充协议，是独立于其之外的委托代理合同。“销售合同一”针对 元人民币。” 另查，综合开发公司在销售“京城仁合项目”期间，其实际与房屋买受人签订房屋买卖合同，并分别于2003年7月1日至2004年12月31日 ...

，对于朱某甲、孙某某、朱某乙、朱某丙提出《赠与合同》和《房屋买卖协议》违反了法律规定应为无效的主张，原审法院认为上述两合同是对回迁房获取权 协议第一条“……房屋所有权转到张某名下”没有确认在判决中，《终止协议》、《房屋拆迁货币补偿协议》进行过公证，原判没有表述清楚。公证的时间对本案很重要。 针对朱某甲 ...

与倪XX签订的意向金收据载明，双方约定以126万元的虚假价格向房地产交易部门申报房屋交易，并以此来规避国家的税收，降低交易成本，上述约定损害了国家利益应确认 以及与倪XX之间的居间合同关系。该居间关系的协议终止也印证了安巢公司是以126万元的价格完成房屋买卖交易作为居间完成的事实，故该居间关系的终止不 ...

付款一个月以上，视作毁约处理，除支付违约金外，甲方有权终止协议，乙方已付参建款不计利息，待房屋竣工后，按当时市价（不低于原定基价）折合成房屋面积 该参建项目的经营管理，也不承担风险，故双方之间签订的该《参建协议》，实为房屋买卖协议，系“XX公司”向“XX公房资产公司”购买浦东新区XX弄X、X号项目中 ...

并应赔偿由此而造成的损失。乡政府未在解除乡企业办公室与彭某木材工艺厂之间的房屋买卖关系之后才出卖该房，对本案的发生也有一定过错，一审法院判令其与彭某 年7月28日前没有任何单位或个人对该房屋申请登记，而是在1997年7月28日收容遣送站才获得房产证；《企业转让合同终止协议》是伪证，其中徐义雄签名不是徐 ...