原审判决认定：座落于佛山市恩星里X号的砖木二层房屋属梁某志与原告梁某乙、梁某丙共有，总建筑面积为240.47平方米。1992年10月18日， 数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。可见，原审以上诉人未能提供有关损失的证据为由，驳回上诉人要求 ...

用于偿还所建争议商品房的建筑款，薄某熙与薄某杰系同一人。李某某认为该证据与本案无关，不能证明贷款用途。 6、2003年8月22日管理处的产权登记资料。证明李 管理办法》第三十一条规定，取得《房屋所有权证》、《房屋共有权证》、《房屋他项权证》或《房地产权证》、《房地产共有权证》、《房地产他项权证》才能 ...

X单元X号室的楼房一套归陈海斌、刘某之子陈天泽所有，购买该房屋的贷款由刘某偿还。后吴某提出再审申请，北京市第一中级人民法院于2010年11月11日作出 后的庭审。第二，原审判决认定事实错误，本案诉争房产是刘某与陈海斌的夫妻共有财产，刘某没有完全产权。第三，原审判决适用法律有误，本案应当适用《合同法》第 ...

存量房屋买卖合同，约定总价款为人民币115万元。10月9日，我们向担保公司申请房屋贷款，手续费共计10250元。合同签订后，我们按照合同要求向沈某支付了首付款。11 沈某曾于2009年12月21日对CX号进行抵押登记，设定他项权利证，共有人为尹某；沈某于2009年8月19日与尹某登记结婚，2010年9 ...

万元。6、收款收据1份，证明被告王某收到第三人苏某现金20万元。7、第三人苏某替被告王某清偿贷款凭证1份。8、王某声明1份，证明王某 在叶县外贸局西边健康路南边建造门面房6间，并于1994年10月25日办理房屋所有权证，所有人为李妮，共有人栏内为王某。2004年,原告婆婆去世，被告王某于2005年5月 ...

一层AX号营业房81.11平方米。合同签订后，原告办理了按揭贷款相关手续。原告交纳房款（略）元后，办理了房屋所有权证手续。2004年5月9日，原告又与被告金诺 熊某所有的商铺对外设置有抵押，没有经过抵押权人的同意，依法不能买卖。另共有权人没有参加诉讼，应当追回共有权人参加诉讼。 熊某答辩称：上诉人在其 ...

某x元，甲、乙双方到银行办理按揭手续，由乙方委托中介方向银行申请住房某揭贷款后再支付x元，按揭贷款发放之日再支付房某x元，甲乙双方如一方违约导致合同不能履行时， 房某。原告审理中也承认房某中介公司带人看房某时，其有一次也在场。 审理中，原告陶某以被告在其不知情的情况下将共有房某出售，被告李某则以其视力 ...

被告陈某、李某乙对真实性无异议。5、户口资料摘录，证明李某的法定继承人共有五人，就是本案的五名被告。被告陈某、李某乙对此无异议。 被告陈某、 其向银行申请借款后，却由原告归还全部借款。由此可知，原告与李某签订合同的目的是通过房屋买卖的形式获取银行贷款，以解决原告的资金周转问题，双方间并无房屋买卖的真实 ...

被告陈某、李某乙对真实性无异议。5、户口资料摘录，证明李某的法定继承人共有五人，就是本案的五名被告。被告陈某、李某乙对此无异议。 被告陈某、 其向银行申请借款后，却由原告归还全部借款。由此可知，原告与李某签订合同的目的是通过房屋买卖的形式获取银行贷款，以解决原告的资金周转问题，双方间并无房屋买卖的真实 ...

被告陈某、李某丙对真实性无异议。5、户口资料摘录，证明李某的法定继承人共有五人，就是本案的五名被告。被告陈某、李某丙对此无异议。 被告陈某、 其向银行申请借款后，却由原告归还全部借款。由此可知，原告与李某签订合同的目的是通过房屋买卖的形式获取银行贷款，以解决原告的资金周转问题，双方间并无房屋买卖的真实 ...