原告陈某甲诉被告上海RL房地产有限公司（下简称RL公司）、被告陈某乙房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2008年5月13日受理。审理中，经原告申请 6、收条，证明2006年9月5日陈某甲向RL公司提供了相关材料，对房屋产权提出异议，但RL公司没有进行审查。 被告RL公司辩称，RL公司依照相关法律规定 ...

某乙诉被告上海市闸北区建设和交通委员会（以下简称闸北建交委）、夏某丙房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法追加夏某戊、夏某己作为第三人 月2日，夏某丙领取了扣除购房款372,250元（协议约定款项，实际房款以购房合同为准）的余款1,088,500元。 审理中，夏某戊本人陈述协议书上“夏某戊”的 ...

郭某某，……。 原告上海W有限公司（以下简称W公司）与被告汤某某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告W公司于2010年8月10日向本院提起诉讼 ，套型面积补贴为建筑面积15平方米，异地配套商品房单价为5800元/平方米；被拆除房屋经上海Ｐ有限公司评估，房地产市场评估单价为x元/平方米，经评估公司评估计算 ...

某，男，……。 原告上海W有限公司（以下简称W公司）与被告杨某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告W公司于2010年8月10日向本院提起诉讼。 ，套型面积补贴为建筑面积15平方米，异地配套商品房单价为5800元/平方米；被拆除房屋经上海R有限公司评估，房地产市场评估单价为x元/平方米，经评估公司评估计算 ...

拆迁有限公司工作人员。 原告刘某与被告上海市土地储备中心、上海市闸北区土地发展中心房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告刘某于2010年6月30日向本院提起诉讼。本院 元，即储蓄存单上的数额，两被告通知刘某等领取该钱款，因产权人之间对补偿款的分配发生争议，未有人前来领取。 经质证，原告对被告提供的证据1、 ...

某某。 原告卢某甲、卢某乙诉被告某某公司（以下简称：某某公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员洪伟独任审判，公开开庭进行 X弄X号楼X单元X室（建筑面积61.4平方米，价值人民币401,018.75元）房屋。协议签订之外，某某公司另又实际支付了朱某某户速迁奖励费人民币60,000 ...

（其中主房90.09平方米、厨房52.1平方米、猪房18.36平方米），同时界定房屋性质为住宅房，依据龙盛公司与栗某甲所在的村庄（寨柳经联社）签订 规程》第八条“有下列情形之一的，房屋拆迁管理部门不予受理行政裁决申请：…（三）拆迁当事人达成补偿安置协议后发生合同纠纷，或者行政裁决做出后，当事人就同一 ...

、昆明市之江置业有限公司（以下简称之江公司）、昆明新泰盛房屋拆迁有限公司（以下简称新泰盛公司）委托合同纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2009）五法民 本案事实，并归纳双方当事人的诉辩主张及理由，本案的争议焦点是：《房屋拆迁补偿安置协议》是否存在合同无效的情形 本院认为，上诉人委托丁某某办理房屋 ...

有限公司（以下简称千众公司）、高某丁、高某戊、翁某某、高某己房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，于2010年5月25日向本院起诉，本院于当日立案受理后， 与高某丁签订的协议侵犯了其合法权益，故起诉来院。 本院认为，根据法律及动拆迁政策的有关规定，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。被拆迁人 ...

所律师。 原告冯某诉被告上海轨道交通某发展有限公司、被告上海某拆迁服务有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法追加秦某、冯某、庄某 参照该基地提供的异地市属配套商品房的平均单价人民币5000元/平方米给予货币补贴。在将房屋腾空交被告后，秦某于2009年4月订购配套商品房一套，并同意购房款 ...