某某（反诉被告）遂诉至法院。 本院认为：本案属房屋租赁合同纠纷。合同是双方当事人设立、变更、终止权利义务关系的协议。原告周某某（反诉被告）于2005年 ）均未表示异议，根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第六十六条规定：一方当事人向对方当事人提出民事权利的 ...

主持与被告就被告未按约交纳租金问题进行协商，原告陈某只要被告交纳2月租金等费用即供电让被告经营，或者解除双方的合同，给予被告2-4万元补偿；被告陈 合同的理由均符合法律规定，故原告要求解除与被告签订的房屋租用合同的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称《城市房屋租赁管理办法》第二十四条规定承租人拖欠租金6个 ...

理采。无奈之下，原告于2007年12月10日书面通知被告解除租赁合同。 原告认为，被告占用和使用租赁的房屋经营忆湘南美食城已达数月之久，却从未向原告支付租金 ，认为该工程未达到原消防设计要求，不符合国家有关消防技术规范的规定，评定该工程消防验收不合格。存在的问题有：1、防烟楼梯间未设置乙级防火门；2、 ...

条之规定，属有效合同。但本案属于不定期房屋租赁合同，理由如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉（以下简称合同法）若干问题的解释（一）》 起自行退出门面并放弃其他诉讼请求，并不再为此事追究被上诉人花垣县民族事务局的民事责任； 四、一审案件受理费500元，由被上诉人花垣县民族事务局承担。二审 ...

本院不予支持。至于原告在本案审理过程中陈述到的原、被告间租赁合同约定的租金不变且偏低问题，不属本案的审理范围，双方可通过协商或其他途径予以解决。 二、驳回原告台州通用机械厂要求终止与被告台州市路桥大酒店于1999年12月31日签订的房屋租赁合同，由被告及第三人台州市路桥阿蔡某锅老鸭店同时返还原告承租的 ...

卷佐证。 本院认为:原、被告于2003年4月签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效；原、被告双方均 优先承租问题产生争议属于正常现象，且经多次协商，原、被告已经在年租金x元的问题已经达成一致意见，双方只在幼儿园收费优惠数额及折扣上存在分歧，原告方认为华 ...

一处。2001年原告单位经上级部门批准解除与全体职工的劳动关系，对职工进行安置补偿，为解决安置补偿金的缺口问题，2004年8月27日原告清理审查领导小组通过并 房屋租赁补充协议》，约定对2003年3月20日双方的房屋租赁合同作如下补充，内容为：一、租赁时间从2005年5月1日至2006年12月31日， ...

月18日作出（2007）山民初字第X号民事裁定书，裁定驳回原告汇银公司的起诉。原告汇银公司不服向焦作市中级人民法院提出上诉，焦作市中级人民法院审理后，于 已经终止，本案属于破产案件的遗留问题，不属于人民法院处理范围。对1993年4月21日，山阳支行与原棉二签订房屋租赁合同的事实认可。 根据原被告双方诉 ...

于2008年6月22日签订了一份房屋租赁合同。合同约定：原告将河西香山美境某房屋租赁给被告，双方就房屋租期、租金等具体问题进行了约定。被告在支付了一 自愿达成如下协议： 一、原、被告双方自愿终止于2008年6月22日签订的《房屋租赁合同》，被告株洲钱进技术开发有限公司于2009年2月28日搬出原告谭某 ...

中的法律地位与责任6、大利饭庄与天府公司和九分公司的合同关系应如何处理 针对以上焦点问题，原告提供的相关证据及理由如下：第一组证据：1、原告公司营业执照 合法。虽然大利饭庄作为集体企业确实为洛阳的建设做出了较大的贡献，但在市场经济条件下，商品的价格与房屋租赁的价格同样应遵从市场规律，由权利人根据市场 ...