整个楼宇面积约80％。2008年4月17日两被告签订《合同书》一份，被告精泰置业公司将楼宇的屋面、外墙面使用权转让给被告公交广告公司使用。转让 判决对于拆除广告牌钢架结构及附属设施的诉讼请求不予审理错误。请求原判，改判争议房屋屋面、外墙所有权、使用权归全体业主共有，公交广告公司拆除已施工的钢架结构及 ...

购买，享有合法的所有权；4.第三人向原告出具的退房保证书系无效的房屋转让协议，该保证书侵犯了所有人的权利，相关当事人已向法院提出诉讼，请求 批准，滑县副食品公司改制成滑县糖烟酒有限公司。 以上事实有原告提交的房屋买卖契约、合同书、滑县糖业烟酒有限公司声明、原滑县副食品公司经理杨××证明、徐××证明材料 ...

以原告张某某为户主继续承包6个人口的土地。2001年1月29日原告将其房屋三间及家庭日常生活用具以8000元价款出售给被告，双方同时签订一份《转让承包 第X号民事裁定书，准许原告张某某撤回其要求解除土地转让合同并由被告肖某乙返还《林权证》及《土地承包合同书》的诉讼请求。事后，原告张某某于2005年10 ...

》。1999年11月21日原告与被告签订了《走马土家文化综合市场经营房屋出售预购合同书》，双方约定：走马大市场定址在走马集镇X街，占地6043平方米， 可转让他人。2、被上诉人按国家政策将市场移交给走马镇政府，不是平等主体之间的转让行为，市场管办脱钩是国家政策使然，而非被上诉人擅自进行的交易行为，所以 ...

》。1995年3月17日原告与被告签订了《走马土家文化综合市场经营房屋出售预购合同书》，双方约定：走马大市场定址在走马集镇X街，占地6043平方米， 转让他人。2、被上诉人按国家政策将市场移交给走马镇政府，不是平等主体之间的转让行为，市场管办脱钩是国家政策使然，而非被上诉人擅自进行的交易行为，所以这种 ...

》。1995年12月11日原告与被告签订了《走马土家文化综合市场经营房屋出售预购合同书》，双方约定：走马大市场定址在走马集镇X街，占地6043平方米， 可转让他人。2、被上诉人按国家政策将市场移交给走马镇政府，不是平等主体之间的转让行为，市场管办脱钩是国家政策使然，而非被上诉人擅自进行的交易行为，所以 ...

》。1995年9月2日原告与被告签订了《走马土家文化综合市场经营房屋出售预购合同书》，双方约定：走马大市场定址在走马集镇X街，占地6043平方米， 可转让他人。2、被上诉人按国家政策将市场移交给走马镇政府，不是平等主体之间的转让行为，市场管办脱钩是国家政策使然，而非被上诉人擅自进行的交易行为，所以这种 ...

》。1998年2月22日原告与被告签订了《走马土家文化综合市场经营房屋出售预购合同书》，双方约定：走马大市场定址在走马集镇X街，占地6043平方米， 转让他人。2、被上诉人按国家政策将市场移交给走马镇政府，不是平等主体之间的转让行为，市场管办脱钩是国家政策使然，而非被上诉人擅自进行的交易行为，所以这种 ...

》。2001年3月5日原告与被告签订了《走马土家文化综合市场经营房屋出售预购合同书》，双方约定：走马大市场定址在走马集镇X街，占地6043平方米， 可转让他人。2、被上诉人按国家政策将市场移交给走马镇政府，不是平等主体之间的转让行为，市场管办脱钩是国家政策使然，而非被上诉人擅自进行的交易行为，所以这种 ...

》。1995年3月17日原告与被告签订了《走马土家文化综合市场经营房屋出售预购合同书》，双方约定：走马大市场定址在走马集镇X街，占地6043平方米， 转让他人。2、被上诉人按国家政策将市场移交给走马镇政府，不是平等主体之间的转让行为，市场管办脱钩是国家政策使然，而非被上诉人擅自进行的交易行为，所以这种 ...