提供的欠款手续属伪造的复印件，要求对诉讼中 的欠条作出真伪判断，并要求终止执行。 2010年6月，郭某乙向新郑市人民检察院申请抗诉，请 求检察院对该案提出 的诉讼请求。 黄某不服原审判决，上诉称：l、一审适用法律错误。 双方执行和解协议未约定要求再审的权利，根据法律规定， 本案应裁定终结审查。2、一审 ...

交付某某。2001年9月9日，双方签订了水厕综合楼的面积分摊和造价分摊协议，除约定个人所有的面积之外，约定共有面积为554.88平方米，包括全部地下室209.9123 民事判决书、（2007）张中民终字第X号民事判决书、租房合同、执行和解协议、房屋买卖合同及原、被告陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证属实 ...

抵所欠商业银行借款。不足部分商业银行继续追偿等。 二、本院根据上述执行和解协议，于2001年5月30日作出（1998）郑法执字第790-795、588 书有效的诉讼请求，对此，郑州银行没有异议。 本院认为：郑州银行根据本院的相关执行裁定，取得了涉案的土地。郑州银行取得涉案土地后，将涉案土地进行拍卖，大 ...

中，经我院主持，双方当事人于2011年1月21日自愿达成执行和解，和解协议约定：被执行人自签订和解协议之日起五日内向申请人一次性支付人民币x元；申请人自签订 ）项之规定，裁定如下： 本院（1998）西铁经初字第X号经济判决书执行终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长朱光平 审判员袁彩兰 审判员李 ...

异议人中润公司称，根据南宁市中级人民法院执行庭时任本案承办法官莫剑龙（以下简称时任执行法官）在2001年10月22日主持涉及到南宁市物资大厦的债权人协调会所做的 年11月5日与本案债务人所做的笔录来推定本案双方当事人已经达成执行和解协议并履行完毕的证据不充分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零 ...

异议人中润公司称，根据南宁市中级人民法院执行庭时任本案承办法官莫剑龙（以下简称时任执行法官）在2001年10月22日主持涉及到南宁市物资大厦的债权人协调会所做的 年11月5日与本案债务人所做的笔录来推定本案双方当事人已经达成执行和解协议并履行完毕的证据不充分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零 ...

在本案执行过程中，申请执行人杨某乙与被执行人郭某自愿达成执行和解协议：被执行人郭某在本和解协议生效时当即给付申请执行人杨某乙x元作为（2007）雨法民 规定，裁定如下： 终结本院（2007）雨法民二初字第X号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长龙俊 审判员周新 审判员苏刚 二O一一 ...

是承接燃料公司转让债务的受让人，也不是承担执行担保的担保责任人。执行和解协议是没有法律强制性的，如和解协议不履行，权利人依法可以恢复案件生效判决的履行 公司承担连带清偿责任。2007年6月，农某柳州分行向柳州市中级人民法院申请恢复执行，并提出追加顿林房开公司为案件被执行人，承担连带偿还责任，但柳州市 ...

、《执行和解协议书》一份。证明被告涂某某与被告五里公司、被告岳某达成执行和解协议。该协议约定，涂某某将在淮滨县X镇滨城商业中心购买的商铺及住宅承担岳 答辩人也是合法有效的。请法院驳回原告的诉讼请求，认定涂某某与答辩人签订的协议有效。 被告五里公司没有举证。 被告岳某辩称，对原告的起诉，答辩人没有意见。 ...

阻拦行使对开拓石料公司的财产留置权，足以对抗原告王某某的债权，留置权的范围包括未执行财产和开拓石料公司未履行判决新产生的占地费。 根据原、被告双方当事人的诉 ，原告王某某对证据1认为：民事判决书确定的被诉主体并非原告王某某；执行和解协议的主体并非原告王某某，且民事判决书确定的义务已履行完毕；对证据2无 ...