海口市工商局依法吊销。同年10月26日，海南海阳实业总公司向海药房地产公司出具承诺书，承诺原海口海阳装修实业公司与海南海药实业股份有限公司及海药房地产公司 公司也投入大量资金随即购地，动工建设，部分履行了合同，故本案双方当事人之间的法律关系应该是合作建房关系，原判认定该协议名为合作、实为借贷错误，应予 ...

如工程延误按承诺执行。工期质某承诺书载明，逾期应按（略）元／天罚工期款。 被告(反诉原告)认为，承诺是有法律效力的，承诺是双方某认可的 企业改制未与被告(反诉原告)及时结算工程款。原告(反诉被告)要求被告(反诉原告)支付逾期付款利息的主张，本院不予支持；施工合同中双方某定竣工日期1999年5月15日， ...

，由于万丰源公司没有盖章同意，合约对该公司没有法律效力，与海口市政府给第三人颁发《国有土地使用证》的具体行政行为无关。 二审庭审中，当事人各方仍坚持在 )。 本院认为，上诉人何某某主张对争议土地享有三分之一权益的主要依据为《创立股份公司合约》、收条和承诺书。但首先，合约签订时，万丰源公司还没有真正取得 ...

80万元，与吴星长还款承诺书的总额不一致，故辩称的理由不能成立，不予采纳。至于东海公司与厦门新华经济发展公司的购销关系，属另一法律关系，与本案无关。根据 五分公司的职务行为，吴星长行为的法律后果应由五分公司承担。上诉人所提供的《印文检验鉴定书》是上诉人单方行为，不具有证明效力，况且该《印文检验鉴定书》 ...

城市X村信用合作社借款（略）元及利息，有《人民币资金借款合同》、《保证担保承诺书》等证据证实，事实清楚，证据确实，原审法院予以确认，上诉人增城市X镇水泥厂 法院判决：一、上诉人增城市X镇水泥厂在判决发生法律效力之日起十日内，清偿欠被上诉人增城市X村信用合作社的借款（略）元及利息。计至2004年12月 ...

处购买摩托车销售。2003年10月16日，陈某丙代陈某甲出具《还款承诺书》给被上诉人，确认陈某甲欠被上诉人货款（略）元，承诺在同年10月份还（ 应于本判决发生法律效力之次日起十日内向被上诉人增城市英豪摩托车实业有限公司清偿货款（略）元及利息(从2004年1月1日起至清偿日止按中国人民银行规定的同期逾期 ...

及货单不符。 2．“受益人”韩国菲力帕克国际公司法定代表人签署的委托书一份、被委托人代表林某明的承诺书二份及船运公司通知提货传真一份，该组证据欲证明:(1)上海 ，不是对本案事实认定的法律判决文书。该查封裁定在没有任何法律依据的情况下对案件事实作出认定，故因违反法律程序而对本案无证明效力。4．对证据4 ...

、企业流动资金借款申请表、贷款审批登记簿、信贷业务审批表、贷款发放包收责任承诺书、主调查人承诺书、对陈xx（吉祥纸箱厂）贷款调查报告、抵押合某、抵押物清单、 2012年5月21日止。所判罚金于判决发生法律效力后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市 ...

已无任何劳动合同争议；2、乙方的“承诺书”作为本合同附件，与本合同具有同等法律效力。同日，原告出具了一份承诺书，其内容为“本人与永州某超市有限 审判员蒋某辉 代理审判员金小兰 二○一二年四月二十七日 代理书记员陈诗瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国劳动合同法》 第十三条固定期限劳动合同，是指用人 ...

、巫溪县房屋抵押登记书；4、估价结果通知书；5、2005年1月26日《房屋共有人承诺书》；6、2005年1月26日《授权委某书》；7、2005年1月26日 、《信用社贷款借据》中担保人莫XX的签名均不属莫XX本人所签署（均系借款人安X所代签），故证据5-8对莫XX不产生法律效力，对其不具法律约束力。即 ...