元。 原审法院经审理认为,依法成立的合同受法律保护，本案中方XX与平安财险岳阳支公司之间所签订保险合同的主要条款是双方当事人的真实意思表示，合法有效，方 ，方XX应当履行诚信义务，如实填写投保车辆的使用性质。而投保单作为投保人向保险人申请订立保险合同的书面要约，投保人声明栏第2条已明确：“本人确认已 ...

共和国保险法》第二十三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第六条之规定，判决由中国太平洋人寿保险股份有限公司榆林中心支公司一次性赔付 任何证据证明该签名是受到上诉人及其代理误导所致。2、同时我司还在保险合同生效的一周内即由总公司电话服务中心对投保人投保情况进行回访 ...

条款不予产生效力”。这里所规定的“明确说明”是指保险人在与投保人签订保险合同之前签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费598元由上诉人中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长龚跃伟 审判员郭金 ...

南阳分公司以富瑞达公司司机疲劳驾驶为由拒赔的理由不能成立。 其次，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关 系的协议。富瑞达公司与人保财险南阳分公司之间订立 疲劳驾驶属于免责范围，另人保财险南阳分公司对保险合同的该免责条款，没有提供证据证明已按法律规定对投保人进行了明确的说明解释，故该免责条款对富瑞 ...

吴某事故后向王春林亲属赔偿后能否依据保险合同向被告索赔的问题。本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。原、被告之间订立的交 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2740元，由原告负担60元，被告负担2680元。 如不服 ...

公司经理。 委托代理人张红军，济源市亚桥法律服务所（略）。 上诉人中华联合财产保险股份有限公司济源支公司（以下简称济源联合财保公司）与被上诉人济源市第六汽车运输有限公司（以下 看出，免责条款均是以加黑、加粗的方式与其他条款予以区分，在投保单投保人签章一栏六运公司也认可其已将保险合同的所有内容及免责条款 ...

对一审查明的事实均无异议，本院予以确认。二审中，太平保险公司提供了三组证据：一是其业务员龚莉的情况说明和身份证复印件，欲证明高某公司在太平保险公司的 的说明和提示完全理解，没有异议，上述所填写内容均属事实，同意以此投保单作为订立保险合同的依据。”且高某公司在该投保人声明栏处盖有公章，但该投保人声明栏用 ...

2010年11月12日作出（2010）淇滨民初字第X号民事判决，人寿财产保险公司不服该判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭。于2011年 强制责任保险是法定保险，约定投保人投保交强险系被上诉人自觉履行交通事故强制责任保险义务而非加大被上诉人的责任。其次，上诉人与被上诉人之间的纠纷系保险合同 ...

合同。原告丈夫时老兴与被告签订的保险合同，是双方真实意思的表示，为有效合同。投保人按合同约定的内容按时如数地履行了自己的义务，足额交纳了三年保费， 对上述条款负连带清偿责任。 诉讼费1250元由两被告负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之 ...

，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员宋国仁 二Ｏ一一年三月十五日 书记员陈芬 附相关法条： 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的 ...