原审以被告人闫某犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 被告人闫某及其辩护人均以是闫某明在实施抢劫行为过程中，用石头砸被害人 ，情节恶劣，后果特别严重，应予严惩。对被告人闫某的上诉理由及其辩护人的辩护意见不予采纳。原审定罪准确，量刑适当，审判程序合法。 依照《中华人民共和国刑事 ...

处罚。因此，对被告人屈某的上诉理由和辩护人的辩护意见不予采纳。 本院认为，被告人屈某目无国法，伙同他人持械入户抢劫，造成一人死亡，三人受伤，其中一 。 本裁定为终审裁定。 根据《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本裁定即为核准以被告人屈某犯抢劫罪，判处死刑 ...

赔偿但无赔偿能力。 被告人冯某对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。指定辩护人的辩护意见是，被告人冯某犯罪时某满十八周岁，请法庭对其从轻或减轻处罚 十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的 ...

和绑架犯罪，而且提供了犯罪的交通工具。对被告人周某戊和辩护人提出的上述辩解辩护意见，均不予采纳，关于临武县委办公室、临武县人民政府办公室下发的‘通知’，只能证明 有期徒刑，并处罚金。 犯前款罪，致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑，并处没收财产。 第二百二十六条以暴力、威胁手段，实施下列行为之一 ...

、刘某丁为筹毒资，肆意抢劫他人财物，稍遇反抗便持刀伤人，并造成陈某刚因伤死亡的后果，主观恶性极深。高某佳的辩护意见无事实依据，本院不予采纳 十九条、第一百三十条，之规定，判决如下： 一、被告人陈某丙犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 二、被告人刘某丁犯抢劫罪，判处有期徒刑十五 ...

某某对刑事判决部分不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人、审阅辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，被告人郭某 第二百零一条的规定，本判决即为核准以故意伤害罪判处被告人郭某乙死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。 审判长姜建州 代理审判员汤仲捷 ...

某某对刑事判决部分不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人、审阅辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，被告人郭某 第二百零一条的规定，本判决即为核准以故意伤害罪判处被告人郭某乙死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。 审判长姜建州 代理审判员汤仲捷 ...

抢劫行为的过程中，由于被害人跳楼的原因，而使唐某乙没有实际得到财物，属抢劫未遂的辩护意见，本院不予采纳。因为抢劫罪既侵犯财产权利又侵犯人身权利，只要具备劫取 致人重伤、死亡的； 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期， ...

构成强奸罪，且手段残忍，后果严重，应予以严惩。被告人宫某甲使用暴力手段，抢劫作案8起，劫取财物价值人民币1810元，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控强奸罪、 已被侦查机关掌握，不属自首。故此点辩解和辩护意见，不予采纳。鉴于本案的具体情节，被告人尚不属判处死刑立即执行的犯罪分子。依照《中华人民共和国刑法》 ...

请求依法减轻处罚。 检察员出庭意见认为，上诉人李某某的上诉意见不能成立，其抢劫杀人，犯罪情节特别严重，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑 考虑其犯罪情节、手段、后果及社会危害性，对其判处死刑立即执行并无不当，其的上诉理由和辩护人的辩护意见缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 本院认为， ...