现在已经停止。 上述事实,有原告乐淘公司提交的电信与信息服务业务经营许可证、网页打印件、证书、公证书、委托代理合同、(略)费发票、公证费发票;被告谷歌公司、谷 ,本院不予采信。好乐买公司提交的证书、评选结果等证据不能为其宣传行为提供科学、充分的客观依据,“买运动鞋,乐淘不如好乐买”的展示语依法应认定为 ...
//www.110.com/panli/panli_22144169.html-
了解详情
所载明的“被告科林公司、筹备处与原告自愿就煤气化技术和煤化工合成应用等方面的信息资料进行相互交流”的内容和《合作意向书》中将原告确定为“联络方”的表述,就是 开阳公司提供的其主体材料、《代理协议》、《会议签到表》、《贵州开阳年产50万吨合成氨项目煤气化装置科林公司许可技术、基础工程设计及技术服务合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_8580932.html-
了解详情
X日出生,该公司渠道经理,住(略)。 被告(反诉原告)北京泰天信息技术有限公司,住所地北京市朝阳区东直门外西八间房万红西街X号燕东商务大厦D206。 ; 8、《泰安市商业银行基础财务及绩效管理软件验收报告》,证明其超出合同约定提供的服务内容; 9、《泰安市商业银行基础会计财务及绩效管理上线运行报告》, ...
//www.110.com/panli/panli_289403.html-
了解详情
支付版权费之前,立即停止“电源频道——电源网(www.x.x.com)的网站发布信息”;本案一二审诉讼费用由慧聪公司承担。其上诉理由为: 一、一审 理应进行合同产权清算。 2、按照国家版权局、信息产业部2005年4月30日发布的《互联网著作权行政保护法》第二条之规定:互联网信息服务活动中直接提供互联网 ...
//www.110.com/panli/panli_276553.html-
了解详情
法律依据。请求法院查明案件事实,依法驳回安托公司的诉讼请求。双方之间是技术服务合同关系。 被告二六三公司向本院提交以下证据予以证明: 1、首都在线楼宇接入 二六三公司提交的证据9、信息产业部计算机信息系统集成企业认定查询结果,证明原告不具备系统集成资质,原告安托公司认为证据提供时间较晚,违反法定程序, ...
//www.110.com/panli/panli_159904.html-
了解详情
书》六部分。其中《总合同正文》约定,由乙方承担宅急送公司财务信息管理系统项目中应用软件产品的提供、实施、技术支持与维护服务,乙方开发、生产相应的 项目单位范围为宅急送公司集团本部及下属公司;实施业务内容为协助宅急送公司集团在信息系统中建立统一的财务管理体系与会计核算体系,基于上述标准产品的集中培训, ...
//www.110.com/panli/panli_133212.html-
了解详情
,依法驳回安托公司的诉讼请求。双方之间是技术服务合同关系。 一审法院审理查明:2000年9月12日,北京京讯公众信息技术有限公司(甲方)与安托公司(乙方)签订 问题,我们认为从技术的角度,我们双方都不能要求凯创公司这样的网络产品厂商提供的计费功能,来达到商业级的计费要求。鉴于以上几点,我们认为双方应就 ...
//www.110.com/panli/panli_125901.html-
了解详情
。 经审理查明:2003年11月6日,原被告双方签订关于中国石化勘探生产信息系统实施的协议,约定被告负责处理与中国石化股份公司以及下属各油田单位的联络 、西指分公司签订的技术服务合同,证实合同约定项目验收应当由各分公司进行。上述合同内容为被告为中石化各分公司提供勘探生产信息系统V3.0软件,负责安装 ...
//www.110.com/panli/panli_122161.html-
了解详情
年初至2006年5月,爱特优科公司先后与宝马公司及其代理公司签订多份网络项目服务合同,爱特优科公司提供网站开发、网站维护、域名、邮箱等方面的服务。 德国 项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 一审案件受理费x元,由爱特优科信息技术(北京)有限公司负担(已交纳);二审案件受理费x元,由爱特优科信息 ...
//www.110.com/panli/panli_121698.html-
了解详情