时，如果投保人对保险标的已不具有保险利益了，保险合同无效。现在，总不能要求保险人针对无效的保险合同进行赔付吧。北京高院在其司法解释中说道：“保险合同 形式要件的要求，且未见瑕疵，故本院确认上述证据材料的客观真实性。 15、民事判决书。燕京支行据此证明其曾以诉讼方式向借款人主张了权利。人保东城支公司对其 ...

同日作出受理决定。并依法向被告送达了起诉状副本、举证须知、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书。同年11月2日和11月26日，依法由审判员聂建平适用简易程序， 其认为一方面是二被告违约并侵权，另一方面双方也未结算承包金，请求法院确认二被告解除合同的行为无效。 二被告辩称：原告起诉不实，其不存在违约事实，更不 ...

中“如未实现4月27日之调解协议书视为无效”作出了不同的解释。对于合同无效的情形法律有明文规定。法律规定的无效合同一般都具有违法性，即违反法律、法规的 视为无效的问题。综上分析，天居公司有关确认《调解协议书》有效的诉讼请求，该院予以支持。出具《还款协议》也是基于当事人的真实意思表示，有关当事人权利义务 ...

发展局建设工程施工合同纠纷一案，原告于2009年2月26日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，在法定期限内向原、被告分别送达了诉讼文书并指定了 关系，出具的还款计划是在李某某的胁迫下做出的，没有得到国基公司的确认，属于无效计划。把债权转移给李某某侵犯了国基公司的利益。请求驳回李某某诉 ...

判决，其继续拖欠仪佳港通公司租金的行为属于违约行为，也应承担违约责任。诉讼中，六建公司认x%的违约金比例约定过高，该院酌定为10万元。综上所述，依据 无效合同的处理原则，确认应承担无效合同责任的主体即行为人赵某某承担责任，造成与本案无关的六建公司被判令承担责任。一审判决将不属于民事纠纷的刑事案件按民事 ...

作出受理决定。并依法向被告送达了起诉状副本、举证须知、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书。同年9月22日，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托 时，未确保安全，与行人葛XX发生交通事故，造成葛XX受伤，后经医院抢救无效后死亡。该事故经济源市交警支队济公交认字（2009）第x号事故认定书认定， ...

根据《合同法》和《民事诉讼法》的规定，原告特向人民法院起诉，请求依法确认原、被告于2006年2月19日签订的《协议书》无效并承担本案全部诉讼费用。 被告辩称 ，一方以欺诈、胁迫的手段或乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或撤销。本案中，原告以双方所 ...

与大仁公司签订的商品房买卖合同合法、有效，确认洞牌公司2007年10月23日发出的履行施工合同通知函为合法、有效的债权转让文书，大仁公司交付环球.皓月 所陈述的被盗事宜以及被盗物品的真实性，均无相应证据予以证明。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条规定“当事人对自己的主张，只有本人陈述 ...

保留要求其承担保证责任的权利。而一审法院却在我行的诉讼请求之外，确认我行与平保抚顺支公司的保证合同无效，进而判令平保抚顺支公司赔偿兴京公司没有偿还我行 本案向平保抚顺支公司主张的是保证保险合同项下的赔偿权利，保留要求其承担保证责任的权利”，因此，根据《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条 ...

不是1.57亩；对证据5有异议，证据6、7与本案无关；证据8为无效合同，承包书中载明的1.57亩土地与争议的1.87亩土地不符，承包期限与法律规定相 目的不能成立，该证据为无效证据。关于原告提供的第4、5、6、7份证据均为证人证言，因证人均未出庭作证，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据规则的若干规定》 ...