进行核减的自费药数额，该部分费用金某甲已经实际支付给第三者。现金某甲要求人保通州公司赔付上述x.89元的请求合理，该院予以支持。人保通州公司称其 、排除对方主要权利的，该条款无效”的规定，人保通州公司在三者险保险条款及索赔须知中关于人保通州公司“按照国家基本医疗保险标准核定医疗费用的赔偿金某甲”，对 ...

程序，是以投保人、被保险人或受益人在保险事故发生后，积极履行报案通知义务和索赔权利而实现的。本案肇事车辆发生交通肇事后，无论是该车投保人、被保险人或受益人， ”，“案件受理费由保险公司分担是否合理”的二个问题也无须赘述。原审对安阳汽运公司不承担连带责任的理由阐释充分，刘某要求安阳汽运公司承担连带责任的 ...

侵权关系，两者案由不同，不应合某审理。根据合某相对性，第三者无权直接向保险人索赔，保险人仅对被保险人就商业险部分按照合某的约定承担相应的赔偿责任，具体可由 的资格，且事故认定书写的是其死因不明，是否因撞车造成王某丙生直接或是间接死亡不清楚，在此情况下原告要求被告承担80%的责任没有依据；若维持事故认定 ...

没有对死亡性质作出定性，也未明确坠楼是否是意外某成的。在开庭前上诉人已对司法鉴定书提出异议，并已向法庭申请要求司法鉴定人员出庭解答上诉人的提问，但被 理应承担支付保险金的义务。而在王某法定继承人提供理赔资料并多次向寿保广西分公司索赔后，寿保广西分公司仍拒付保险金，寿保广西分公司的拒赔行为已构成违约。寿 ...

给青岛金吴龙贸易有限公司，该公司再供应给外商，因质量存在问题，外商提出索赔并要求停止发货，为此造成被告经济损失x.45元。原、被告为此多次协商未果，被告 买受人应按约及时支付货款。本案的争点为原告向被告出卖的货物是否符合约定，被告是否及时通知原告货物存在质量问题。本院认为，关于争点事实应由被告承担举证 ...

（包括融资利息损失、停工损失等），乙方不得以任何理由和方式向某方提出索赔或补偿；当乙方承揽的室外工程总量未达到50%以上，乙方以及甲方因为停工的 损失诉讼请求的变更。原告向某起诉要求被告吉首大学张家界学院赔偿停工损失的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。 被告吉首大学张家界学院是否应给原告向某承担逾期未 ...

对该门面的优先承租权；对证据7被告认为与本案无关；对证据8，被告认为索赔请求与本案无关，新的门面出租合同不真实，并且侵犯了被告的权利，不能 该部分损失本院认为属于间接损失，且是否完全基于被告马某的过错造成依据不足，因此在本案中本院不予支持。同时原告种子公司要求保留要求被告因强占门面造成第三方经济损失的 ...

对该门面的优先承租权；对证据7被告认为与本案无关；对证据8，被告认为索赔请求与本案无关，新的门面出租合同不真实，并且侵犯了被告的权利，不能 该部分损失本院认为属于间接损失，且是否完全基于被告许某的过错造成依据不足，因此在本案中本院不予支持。同时原告种子公司要求保留要求被告因强占门面造成第三方经济损失的 ...

压车金，加上被告支付的3000元停车费，原告应共计支付12.86万元。 关于原告要求被告负担61.2万元违约金损失的问题，原告以与升威公司签订的“设备运输合同” 向原告主张损失所依据的合同名称及合同编号均不相同，二者所依据的合同是否为同一合同，无法得知，庭审中原告也承认“设备运输合同”有补充合同，但在 ...

过程中，美馨商贸公司申请对崔某某出示的录音证据讲话人是否为吴某某、是否是一次谈话录音、是否经过剪接、拼凑进行鉴定。河南中允司法鉴定中心作出豫中允 某某诉河南广元置业有限公司、正大公司、美馨商贸公司租赁合同纠纷一案，崔某某要求河南广元置业有限公司、正大公司、美馨商贸公司连带赔偿保证金、租金、装修费x元并 ...